Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Гусейновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3916/2017 по иску Будникова … к Григорьевой … о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Будников Р.В. обратился в суд с иском к Григорьевой А.В. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение Химкинского городского суда Московской области, то есть в суд по месту нахождения ответчика, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Леонова Ю.А. возражала против передачи дела по подсудности.

Представители ответчика мнения своего по данному вопросу не высказали.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Будников Р.В. обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к Григорьевой А.В. о защите чести и достоинства.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В иске указан адрес проживания ответчика: г. Москва, ул. …. Данный адрес был указан Григорьевой А.В. как адрес фактического проживания при подаче Григорьевой А.В. заявления в ОМВД 22.08.2016 г.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 февраля 2017 г. указано, что Григорьева А.В. отсутствует по указанному адресу.

Как следует из объяснений представителей ответчика, Григорьева А.В. проживает в жилом помещении по месту регистрации по адресу: г. Химки, …. Данный адрес указан как место жительства ответчика в доверенности от 31 июля 2017 г.

Таким образом, достоверных доказательств того, что Григорьева А.В. по момент подачи иска в суд проживала фактически по адресу: г. Москва, …, суду не представлено.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В настоящее время суду стало известно о том, что иск был принят с нарушением правил подсудности, поэтому гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Химкинского городского суда Московской области.

Рассмотрение данного дела в Замоскворецком районному суде г.Москвы, может нарушать права истца, гарантированные ст. 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-3916/2017 по иску Будникова … к Григорьевой … о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда передать на рассмотрение Химкинского городского суда Московской области согласно подсудности.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова