Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Н.Р. Катукия

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4335/2017 по иску Матюк …. к ООО СК «Независимость» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ООО СК «Независимость» о взыскании страхового возмещения в суме 180 775 руб., неустойки, компенсации морального вреда, указав на то, что между ней и ООО СК «Независимость» был заключен договор страхования автотранспортного средства. 20 апреля 2016 г. произошел страховой случай, обратилась с заявлением о наступлении страхового случая к страховщику, было выдано направление на ремонт; ремонт произведен не был, так как страховая компания не оплатила заказ-наряд. Стоимость ремонта составляет 180775 руб.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, так как требования заявляются в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Истец возражала против указанного.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 134 названного Федерального закона, вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявлении о признании должника банкротом.

Из материалов следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 ноября 2016 г. ООО СК «Независимость» признана банкротом. Настоящий иск предъявлен 09 июня 2017 г., то есть после решения Арбитражного суда г. Москвы.

Поскольку настоящий иск был предъявлен в суд после признания ответчика несостоятельным (банкротом), то п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит применению к возникшим процессуальным отношениям.

Таким образом, суд усматривает основания для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 134, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-4335/2017 по иску Матюк … к ООО СК «Независимость» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Н.В.Рубцова