Определение о передаче дела по подведомственности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

город Москва 05 июля 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Чистоградъ»,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Чистоградъ».

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 13 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании КоАП РФ.

По настоящему делу вынесено определение о проведении административного расследования от 14.04.2017. Однако после его вынесения должностным лицом лишь составлен протокол об административном правонарушении и взяты объяснения с законного представителя юридического лица, т.е. выполнены минимальные и необходимые по каждому административному делу процессуальные действия, не требующие дополнительных временных затрат. В связи с чем судья не может признать, что по данному делу фактически было проведено административное расследование.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение по подведомственности, исходя из того, что местом совершения административного правонарушения, выраженного в форме бездействия, является место регистрации юридического лица ООО «Чистоградъ»: Тульская обл., г. Тула, ул. Скуратовская, 105 оф. 205.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Чистоградъ» передать на рассмотрение по подведомственности в Тульский городской суд Тульской области.

Судья Ю.С. Варанкина