Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 августа 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цыгановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4868/2017 по иску Арифулловой Н.Ф. к ООО «Нова» о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Арифуллова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Нова» о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело было принято к производству Замоскворецким районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку адрес местонахождения ответчика: г. Москва, просп. Мира, д.105, стр.1 - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы, в связи с чем на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец Арифуллова Н.Ф. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «Нова» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменные возражения на иск.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

В силу п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Нова» находится по адресу: г. Москва, просп. Мира, д.105 - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы. Адрес места жительства истца: *** – территория, которая также не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Таким образом, учитывая, что иск был подан Арифулловой Н.Ф. с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика и месту жительства истца в Останкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-4868/2017 по иску Арифулловой Н.Ф. к ООО «Нова» о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по существу в Останкинский районный суд г. Москвы (129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д.35).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: