Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.Г.Гусейновой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-631/2017 по иску Шкварок … к призывной комиссии Объединенного военного комиссариата Замоскворецкого района о признании решения незаконным

УСТАНОВИЛ

Шкварок А.И. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Объединенного военного комиссариата Замоскворецкого района о признании незаконным решение о призыве на военную службу. В обоснование требований указал, что прошел призывную комиссию 25.05.2017 г., принято решение о призыве. С решением не согласен, так как не предоставлена отсрочка по учебе.

Административный истец в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения требований.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Шкварок А.И. состоит на воинском учете в объединенном военном комиссариате Замоскворецкого района ЦАО г. Москвы.

Шкварок А.И. проходил обучение в «Российский экономический университет имени Г.В Плеханова».

Согласно пп. "а" п. 2 ст. 24 ФЗ-53 от 28.03.1998 "О воинской обязанности и военной службе" отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, обучающиеся по очной форме обучения в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, перечень которых установлен в соответствии с частью 8 статьи 71 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", - на период обучения на подготовительных отделениях этих образовательных организаций за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, но не свыше одного года, и в случае принятия указанных обучающихся на обучение на подготовительные отделения этих образовательных организаций в год получения среднего общего образования (абзац пятый).

Из предоставленной справки об обучении в университете следует, что дата окончания обучения -2017г. Окончанием обучения в учебном заведении является защита квалификационной работы п. 1 ст. 74 ФЗ «Об образовании в РФ» Профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена. Последний экзамен был 20.06.2017 г.

Поэтому административному истцу направили повестку о явке в военкомат для прохождения медицинской и призывной комиссий, для определения годности по состоянию здоровья с дальнейшим распределением его в ряды Вооруженных Сил РФ.

Решением комиссии от 25 мая 2017 г. предварительно было вынесено заключение о годности к военной службе.

Контрольная явка на медицинскую комиссию была назначена на 14.06.2017 года. Однако на контрольную явку Шкварок А.И. не явился.

При этом, контрольная явка на медицинскую комиссию не означает призыв на военную службу ранее даты окончания высшего учебного заведения.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что права и свободы административного истца не нарушены; не созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод; на него незаконно не возложена какая-либо обязанность, медицинское освидетельствование проведено на основании действующих норм права, поэтому суд отказывает в удовлетворении заявленных Шкварком А.И. требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

отказать Шкварок … в удовлетворении требования к призывной комиссии Объединенного военного комиссариата Замоскворецкого района о признании решения незаконным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова