Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-1923/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

22 июня 2017 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Оранжерея» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Госинспекцией недвижимости от 04.08.2016 по ч.1 ст. 6.13 КоАП г. Москвы,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Госинспекцией недвижимости от 04.08.2016 по ч.1 ст. 6.13 КоАП г. Москвы.

Одновременно при этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине, а именно ООО «Оранжерея», узнав о вынесенном постановлении обжаловало его в Арбитражный суд г. Москвы, где производство по делу было прекращено из-за нарушения правил подведомственности.

Защитник Важенина Ж.П. в суде ходатайство поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление было обжаловано заявителем в Арбитражный суд г. Москвы, определением которого от 01.12.2016 производство по делу прекращено в связи с не подведомственностью. Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 определение оставлено без изменения.

Следовательно, о том, что жалоба подана с нарушением правил подсудности общество узнало 02 марта 2017 г., однако, в суд общей юрисдикции обратилось только 04 мая 2017 г.

Данные обстоятельства суд не может признать в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Оранжерея» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Госинспекцией недвижимости от 04.08.2016 по ч.1 ст. 6.13 КоАП г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

 

Судья Ю.С. Варанкина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск