Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-1923/2017 | Замоскворецкий районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2017 года г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Оранжерея» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Госинспекцией недвижимости от 04.08.2016 по ч.1 ст. 6.13 КоАП г. Москвы,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Госинспекцией недвижимости от 04.08.2016 по ч.1 ст. 6.13 КоАП г. Москвы.
Одновременно при этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине, а именно ООО «Оранжерея», узнав о вынесенном постановлении обжаловало его в Арбитражный суд г. Москвы, где производство по делу было прекращено из-за нарушения правил подведомственности.
Защитник Важенина Ж.П. в суде ходатайство поддержала.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановление было обжаловано заявителем в Арбитражный суд г. Москвы, определением которого от 01.12.2016 производство по делу прекращено в связи с не подведомственностью. Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 определение оставлено без изменения.
Следовательно, о том, что жалоба подана с нарушением правил подсудности общество узнало 02 марта 2017 г., однако, в суд общей юрисдикции обратилось только 04 мая 2017 г.
Данные обстоятельства суд не может признать в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования.
В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Оранжерея» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Госинспекцией недвижимости от 04.08.2016 по ч.1 ст. 6.13 КоАП г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.
Судья Ю.С. Варанкина