Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2017 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу Мацевич М.А. на постановления по делам об административных правонарушениях ГКУ «АМПП»,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановления по делам об административных правонарушениях ГКУ «АМПП».

Как усматривается из материалов, заявитель обжалует 6 постановления по делам об административных правонарушениях, при этом обратился в суд с одной жалобой и приложением одного комплекта документов, обосновывающим доводы жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Таким образом, в соответствии с законом каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит самостоятельному обжалованию в суд, то есть жалоба должна быть подана заявителем по каждому постановлению по делу об административном правонарушении с приложением соответствующего комплекта документов.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также выясняют обстоятельства, исключающие производство по делу (п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков – составления жалобы по каждому оспариваемому постановлению и представления отдельного комплекта документов в обоснование доводов каждой жалобы.

Кроме того, в суд направлено ходатайство о восстановлении срока, в котором кратко содержится просьба об отмене постановлений. Разъясняю, что данное ходатайство направляется в суд вместе с жалобой на постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Мацевич М.А. на постановления по делам об административных правонарушениях ГКУ «АМПП» возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина