Решение

Решение

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Рябовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4443/2017 по исковому заявлению Соколовой Раисы Павловны к ООО «Сибнефтьинвест» о взыскании процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколова Р.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Сибнефтьинвест» с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 215 614 руб. 36 коп., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

В обоснование указанных требований, истцом указано на то, что 23 сентября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № *** о передаче ответчику денежных средств, в размере 700 000 руб., сроком до 23 октября 2016 7года, под 25 % годовых. В день заключения договора ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 700 000 руб. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в установленный срок, не выплатил истцу проценты. Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 октября 2016 года с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 700 000 руб., а также судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу 20 декабря 2016 года. Однако, до настоящего времени ответчиком истцу не выплачены проценты за пользование займом в размере 215 614 руб. 36 коп.

С учетом вышеизложенного, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец Соколова Р.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Сибнефтьинвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При рассмотрении дела судом установлено, что Соколова Р.П., 23 сентября 2015 года заключил договор займа № *** Сложный процент (капитализация) с ООО «Сибнефтьинвест», предметом которого, являлось передача ООО «Сибнефтьинвест» денежных средств в размере 700 000 руб., что подтверждается копией договора (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 Договора, данный договор заключается на срок до 23 октября 2016 года, под 25% годовых.

Согласно представленной истцом копии квитанции к приходно – кассовым ордерам № *** от 23 сентября 2015 года, в момент заключения указанного договора истец передала ООО «Сиюнефтьинвест» сумму займа в размере 700 000 руб.

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, проценты по займу не перевел, заем не вернул.

Данные обстоятельства также подтверждены решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 октября 2016 года.

Решением суда постановлено взыскать с ООО «Сибнефтьинвест» в пользу истца сумму долга в размере 700 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по доверенности в размере 1 500 руб.

Решение суда вступило в законную силу 20 декабря 2016 года.

Также решением суда установлено неисполнение ответчиком ООО «Сибнефтьинвест» своих обязательств по договору № ***, заключенному 23 сентября 2015 года между истцом и ответчиком.

Данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного заседания не оспорены.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком данные обстоятельства не оспорены. Суд считает, что данные обстоятельства установленными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик ООО «Сибнефтьинвест» уклонилось от исполнения своих обязательств по договору займа.

Также судом установлено, что п. 1.4 Договора займа предусмотрена передача истцу процентов за пользование займом в размере 25 %, ежемесячно.

Согласно графика платежей от 23 сентября 2015 года, сумма процентов, подлежащая выплате истцу по договору займа составила 215 614 руб. 36 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов по займу в размере 215 614 руб. 36 коп.

Как указано истцом в исковом заявлении, вследствие неправомерных действий ответчика истец испытал нравственные и моральные страдания.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в размере 10 000 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг юриста в размере 10 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г. Москвы полежит взысканию государственная пошлины, в размере 5 656 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Соколовой Раисы Павловны к ООО «Сибнефтьинвест» о взыскании процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сибнефтьинвест» в пользу Соколовой Раисы Павловны проценты по займу в размере 215 614 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате услуг юриста в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО «Сибнефтьинвест» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 5 656 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: