Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цыгановой Л.М.,

с участием представителя истца Г., ответчика Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4869/2017 по иску КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бутновой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Бутновой О.И. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 30 декабря 2014 года между Банком РСБ24 (АО) и Бутновой О.И. заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит, а Бутнова О.И. обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с указанным договором КБ «Русский Славянский Банк» (АО) предоставил Бутновой О.И. денежные средства в размере 475 085 руб. 93 клоп., перечислив их на счет заемщика.

Ссылаясь на то, что Бутнова О.И. не исполнила свои обязательства, установленные данным договором, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №*** в размере 593 352 руб. 72 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 431 626 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 161 725 руб. 83 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 133 руб. 53 коп.

Представитель истца по доверенности Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бутнова О.И. в судебном заседании иск признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 декабря 2014 года между КБ «Русский Славянский Банк» (АО) и Бутновой О.И. заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 475 085 руб. 93 коп. путем перечисления денежных средств на счет, процентная ставка установлена в размере 26% годовых, а Бутнова О.И. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором (л.д. 18-20).

Во исполнение условий кредитного договора 30 декабря 2014 года Банк предоставил Бутновой О.И. кредит в размере 475 085 руб. 93 коп. путем зачисления денежных средств на счет ответчика №***.

Кредитным договором установлено, что кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.

В соответствии с абзацем 2 п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденных Банком России от 05.10.1998 года №273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 г. КБ «Русский Славянский Банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 39-40).

В соответствии с условиями Кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 30 числа каждого календарного месяца.

Также согласно условиями Кредитного договора Заемщик дал Банку распоряжение ежемесячно осуществлять периодический перевод денежных средств со счета №***, в дату ежемесячного платежа, указанную в графике платежей, а перевод денежных средств в погашение просроченной задолженности осуществлять не позднее операционного дня, следующего за днем поступления денежных средств на указанный счет.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора процентная ставка по Кредитному договору составляет 26% годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Кредитного договора, срок возврата кредита – 30 декабря 2019 года.

В силу п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора задолженность по кредиту погашается суммой 14 224 руб. ежемесячно, последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных и/или частично досрочных платежей по Графику.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по Договору.

19.05.2016 г. в адрес ответчика Бутновой О.И. было направлено требование о погашении задолженности (л.д. 21-24), до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не возвратил.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, обязанности по возврату кредита и уплате процентов ответчиком Бутновой О.И. не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по возврату кредита и уплате процентов составила 593 352 руб. 72 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 431 626 руб. 89 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 161 725 руб. 83 коп. (л.д. 6-7).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту 593 352 руб. 72 коп.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика Бутновой О.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 133 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бутновой О.И. в пользу КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность кредитному договору №*** от 30.12.2014 г. в размере 593 352 руб. 72 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 133 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: