Приговор

Уголовное дело № 1-275/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 10 июля 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника Юго-Западного транспортного прокурора Татариновой А.С. , Кузнецовой Н.М.

подсудимого Ульянова Е.М.

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение №11907, ордер № 943 от 04.07.2017 года,

при секретаре Месхи Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ульянова Евгения Михайловича, ********* года рождения, уроженца пос. ********* , гражданина РФ, образование среднее-специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ********* года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ********* ,

ранее судимого: ********* года Домодедовским городским судом Московской области по ч.2 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ********* года освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республики Мордовия по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ульянов Е.М. виновен в том, что он незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

********* года, примерно в 17 часов 30 минут, он (Ульянов Е.М.), находясь в подъезде № ********* жилого дома № ********* , расположенного по ул. ********* , имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем присвоения найденного, вещество в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета в свертке из полимерного материала черного цвета, упакованное в целлофановый сверток, являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей ********* (********* ), ********* , 6********* , массой 1,11г., которое впоследствии убрал для личного употребления в правый передний карман, надетых на нем джинсовых брюк.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство — смесь (препарат), содержащую ********* (********* ), ********* , ********* в свертке из полимерного материала черного цвета, упакованное в целлофановый сверток, при себе вплоть до 18 часов 30 минут ********* года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, на привокзальной площади железнодорожной станции ********* , расположенной по адресу: ********* , по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая и в 19 часов 30 минут ********* доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: ********* , где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут ********* года в присутствии понятых, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят целлофановый сверток, внутри которого находился сверток из полимерного материала черного цвета с веществом в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 500 от ********* и заключения эксперта № 495 от ********* , проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей ********* (********* ), ********* , ********* , массой 1,11г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимый Ульянов Е.М. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Кусков Д.А. поддержал позицию подсудимого Ульянова Е.М. и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Татаринова А.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Ульянов Е.М. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Ульянова Е.М. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Ульяновым Е.М. относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Ульянову Е.М. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Ульянов Е.М. ранее судим ( л.д.76-77, 92-115,116,117-122,123), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 60,62), по месту жительства характеризуется посредственно, водительского удостоверения не имеет ( л.д.67,70), разведен, имеет малолетнего ребенка Ульянову А.Е. 14.03.2005 года рождения ( л.д.72-75, 90-91 ); военнообязанный ( л.д.83-89); по месту отбывания наказания характеризуется посредственно ( л.д.125).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его мамы.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № ********* от ********* года проведенной отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева, согласно которого Ульянов Е.М. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У Ульянова Е.М. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, интоксикационный генез) (********* ), синдром зависимости от нескольких ПАВ (********* ). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о неоднократно перенесенных подэкспертным ЧМТ, нарушениях поведения, конфликтности, о систематическом употреблении им каннабиноидов, психостимуляторов, опиоидов, алкоголя с формированием психофизической зависимости и абстинентного синдрома и присоединением в последующем церебрастенической симптоматики в виде повышенной утомляемости, слабости, головных болей, головокружений, плохой переносимости жары и духоты; а также выявленными при обследовании поверхностью, облегченностью суждений, конкретностью мышления, лабильностью эмоциональных реакций. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Ульянова Е.М. способности в период инкриминируемого ему деяния, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Ульянова Е.М. не обнаруживалось признаков какого - либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ульянов Е.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мерах медицинского характера Ульянов Е.М. не нуждается. С учетом наличия у Ульянова Е.М. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет ( л.д. 178-180).

Обстоятельств, отягчающих наказание является рецидив преступлений согласно ч.1 ст.18 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о невозможности Ульянова Е.М. назначения иных, более мягких, чем лишение свободы, видов наказания, и отсутствии оснований для применения , ст., 73 УК РФ, так как Ульянов Е.М. ранее судим, имеет не снятую и непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Оценив конкретные обстоятельства преступлений, характер и степень совершенного преступления, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и здоровья членов семей, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Ульянову Е.М. наказания в виде лишения свободы, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить целей наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Ульянову Е.М. назначается в колонии строгого режима.

В обеспечение исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ульянова Евгения Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 06 ( шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения– подписку о невыезде и надлежащем поведении - осужденному Ульянову Евгению Михайловичу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ульянову Евгению Михайловичу исчислять с 10 июля 2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство — смесь (препарат), содержащую ********* (********* ), ********* , ********* , остаточной массой 1,01 г. с первичной упаковкой ( сверток из полимерного материала черного цвета в свертке из листа бумаги белого цвета), помещенное в белый бумажный конверт, опечатанный оттисками круглой печати №2. Линейное управление МВД России на станции Москва- Павелецкая. УТ МВД России по ЦФО», круглой печати «Экспертно-криминалистический центр № 1 УТ МВД России по ЦФО» и прямоугольного штампа «Для исследований №1. ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО», с подписями и пояснительными надписями , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва- павелецкая, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова