Приговор

Дело № 1- 279/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 июня 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Муратова А.Р., защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** и ордер №  ***, при секретаре Логачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Муратова ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муратов А.Р. виновен в том, что совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так, Муратов А.Р. в период времени с 20 часов 00 минут 27 апреля 2016 г. до 09 часов 00 минут 12 апреля 2017 г., являясь по договору найма жилого помещения № б/н от 25 апреля 2016 г. нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ***, не подавая в установленном законом порядке в соответствующие органы информацию о проживании иностранных граждан, незаконно заселил граждан *** Республики ФИО1 и ФИО2, незарегистрированных в установленном законом порядке в городе Федерального значения-Москве, заведомо зная об отсутствии у них регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений организовал их постоянное проживание в квартире по адресу: ***, в которой он (Муратов) самостоятельно и тайно от наймодателя ФИО3 оборудовал дополнительные спальные места, предоставив указанным гражданам необходимые бытовые предметы. После чего он (Муратов А.Р.) взимал с указанных граждан наличным расчетом оплату за предоставленное жилое помещение в размере *** рублей 00 копеек с каждого. Тем самым Муратов А.Р. организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, нарушив своими действиями Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115- ФЗ от 05.07.2002 г., Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 г., Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства». 12 апреля 2017 г. в 09 часов 00 минут в ходе проведения поверочного мероприятия мест пребывания иностранными гражданами и лицами без гражданства сотрудниками полиции в квартире по адресу: *** была выявлена организация незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Муратов А.Р. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Муратов А.Р., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении подсудимому Муратову А.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи подсудимого.

Муратов А.Р. ****.

Муратов А.Р. в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, имеет ***, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения , УК РФ.

Вместе с тем положительные данные о личности подсудимого, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, а также поведение Муратова А.Р. после совершения преступления суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже  низшего предела в виде штрафа.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Муратова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения Муратову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.