Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цыгановой Л.М.,

с участием истца Минина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3982/2017 по иску Минина Н.А. к Зининой А.О. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Минин Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Зининой А.О., просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 447 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 г. по 10.04.2017 г. в размере 16 154 руб. 77 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 7 831 руб. 54 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что он передал Зининой А.О. 495 000 руб., которые последняя обязалась возвратить 30 ноября 2016 года. Зинина А.О. вернула истцу денежные средства в размере 48 000 руб., в указанный срок денежные средства в полном объеме ею не возвращены.

Истец Минин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Зинина А.О. о дне слушания дела извещалась по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06 сентября 2016 года истец передал ответчику в долг 495 000 руб. на срок до 30 ноября 2016 года, о чем свидетельствует расписка, данная ответчиком (л.д.7). Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца.

В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что ответчик вернула часть долга в размере 48 000 руб., сумма долга в полном объеме в установленный срок не возвращена.

Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются материалами дела и не вызывают сомнений у суда, поскольку никем не опровергнуты.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере 447 000 рублей (495 000-48 000).

Также подлежат удовлетворению исковые требования Минина Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 года по 10.04.2017 года в размере 16 154 руб. 77 коп. (132 дня).

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, ответчиком он не опровергнут.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере 447 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средства в размере 16 154 руб. 77 коп.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Зининой А.О. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 7 831 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Зининой А.О. в пользу Минина Н.А. сумму долга в размере 447 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 154 руб. 77 коп., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 831 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: