Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Ломазов С.Б.

Гр.Дело № 33-43814

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Соловьевой Т.П., Сальниковой М.Л.,

при секретаре Шумлянской В.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по частной жалобе Курбанова Б.А. на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22 июня 2018 года, которым постановлено:

Взыскать с Курбанова Б.А. в пользу ТСЖ « Серпуховские ворота» расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 октября 2017 года с Курбанова Б.А. в пользу ТСЖ « Серпуховские ворота» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 11 533 руб.57 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 19 538 руб.70 коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2018 года указанное решение оставлено без изменения.

Представитель ТСЖ « Серпуховские ворота» обратился в суд с заявлением о взыскании с Курбанова Б.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 20 000 руб.

В судебное заседание представитель ТСЖ « Серпуховские ворота» Березина Д.В. явилась , заявление поддержала.

Курбанов Б.А. в судебное заседание не явился.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое Курбанов Б.А. просит отменить по доводам частной жалобы, как незаконное , поскольку заявление рассмотрено в его отсутствие , он не был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Полагает, что расходы по оплате услуг представителя должны быть взысканы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Проверив материалы дела, выслушав Курбанова Б.А., рассмотрев дело в отсутствии представителя ТСЖ « Серпуховские ворота», извещенного о времени и месте судебного разбирательства, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении Курбанова Б.А. о судебном заседании , назначенном на 22 июня 2018 года, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции.

Обжалуемое определение вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, выразившихся в том, что заявление было рассмотрено в отсутствии Курбанова Б.А. , который не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ и пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ является основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Разрешая заявление по существу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 ГПК РФ).

По смыслу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумность понесенных расходов.

Из материалов дела видно , что 17 января 2018 года между ТСЖ «Серпуховские ворота» и ООО « Юридический Центр Территория Права» заключен договор № 17/01 -2018 об оказании юридических услуг , в соответствии с которым Юридический Центр принял на себя обязательство оказать ТСЖ « Серпуховские ворота» юридические услуги по представлению интересов ТСЖ в суде апелляционной инстанции по настоящему делу. Размер вознаграждения стороны согласовали в сумме 20 000 руб.

Указанная сумма была оплачена ТСЖ , что подтверждается платежным поручением.

Принимая во внимание категорию спора и уровень его сложности , совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, учитывая принципы разумности, судебная коллегия считает возможным взыскать с Курбанова Б.А. в пользу ТСЖ « Серпуховские ворота» расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 5 000 руб.

Доводы Курбанова Б.А. о том, что расходы по оплате услуг представителя должны быть взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям, несостоятельны. основаны на неверном толковании норм процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 июня 2018 года отменить.

Постановить новое определение.

Взыскать с Курбанова Б.А. в пользу ТСЖ « Серпуховские ворота» расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 ( пять тысяч) руб.

Председательствующий:

Судьи: