Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 13 сентября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4500/2017 по иску Васильева Юрия Андреевича к ФСИН России, Минфин России о ненадлежащем содержании в исправительном учреждении, необходимости принятия решения о переводе в другое учреждение, вынесении решения о принятии мер по переводу в другой регион,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Ю.А. обратился с иском о ненадлежащем содержании в исправительном учреждении, необходимости принятия решения о переводе в другое учреждение, вынесении решения о принятии мер по переводу в другой регион.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Отбывает наказание в местах лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о проведении видеоконференцсвязи суд отказывает по причине отсутствия технической возможности.

Представитель ФСИН России по доверенности Канчалаба А.С. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Минфин России не явился, извещен надлежащим образом. Возражений не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Осужденный Васильев Юрий Андреевич, *****, отбывает наказание в ФКУ ИК-16 У ФСИН России по Мурманской области (далее - ФКУ Ж-16, учреждение).

Согласно части 1 статьи 81 Осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, в том числе в случае назначения им в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида или из одной тюрьмы в другую допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.

Так, Васильев Ю.А. по прибытии 08.09.2011 в ФКУ ИК-16 в установленном порядке прошел медицинский осмотр, взят под диспансерное наблюдение по имеющимся хроническим заболеваниям (******

11.07.2016 осужденный освидетельствован врачебной комиссией Больницы, учитывая имеющиеся заболевания (*****нуждается в смене климатических условий в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы, утвержденным приказом № 346/254 (далее - Перечень).

Администрацией УФСИН России по Мурманской области подготовлен и направлен в УОМСО ФСИН России пакет документов на перевод осужденного (от 12.08.2016 № исх-52/ТО/17-9035) согласно требованиям приказа Минюста России от 01.12.2005 № 235 «Об утверждении инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения»

Управлением организации медико-санитарного обеспечения ФСИН России в ходе рассмотрения материалов установлено, что имеющиеся у осужденного Васильева Ю.А. заболевания по степени выраженности функциональных расстройств органов и систем организма не входят в Перечень (пункт 1 - хронические рецидивирующие и прогрессирующие заболевания органов пищеварения (язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки с частыми рецидивами, а также осложненная кровотечением, пенетрацией, перфорацией или стенозом привратника) Пациент страдает язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки с 2011 года, получал лечение в амбулаторных условиях. С 09.10.2015 по 23.10.2015 проходил обследование и лечение в стационарных условиях Больницы. На фоне проведенной терапии достигнута полная эпителизация язвенного дефекта.

Учитывая положительную динамику на фоне проводимой терапии, отсутствие осложнений имеющегося заболевания ******перевод осужденного в исправительное учреждение другого климатического региона нецелесообразен. (17.08.2016 № исх-22-46829).

В период с 22.09.2016 по 29.09.2016 и с 10.01.2017 по 07.02.2017 осужденный находился на плановом стационарном обследовании и лечении в Больнице. По результатам проведенного комплексного обследования и консультаций врачей-специалистов, 06.02.2017 пациент освидетельствован врачебной комиссией Больницы. Решением комиссии установлено, что имеющиеся у осужденного Васильева Ю.А. заболевания по степени выраженности функциональных расстройств органов и систем организма не входят в Перечень.

14.03.2017 Васильев Ю.А. освидетельствован экспертами бюро медико- социальной экспертизы, инвалидом не признан.

Право устанавливать (снимать) гражданам инвалидность в

компетенцию Федеральной службы исполнения наказаний не входит.

В настоящее время состояние здоровья осужденного оценивается врачами-специалистами как удовлетворительное, он находится под динамическим наблюдением медицинских работников.

Медицинское обеспечение Васильева Ю.А. организовано в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в сфере охраны здоровья и согласно положениям Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу.

В связи с вышеизложенным суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Васильева Юрия Андреевича к ФСИН России, Минфин России о ненадлежащем содержании в исправительном учреждении, необходимости принятия решения о переводе в другое учреждение, вынесении решения о принятии мер по переводу в другой регион - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: