Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 15 июня 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Татариновой А.С.,

подсудимого Шахова Р.С., его защитника в лице адвоката Слюнина В.В., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от 14 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-267/2017 в отношении

ШАХОВА, **** года рождения, уроженца пос. *** района имени *** **** края, гражданина *****, *** образованием, ***, ****** имеющего, ****, зарегистрированного по адресу: *** край, район имени ***, поселок ****, улица **, дом № ****, фактически проживающего по адресу: город ****, *** проезд, дом № ***, корпус № ****, квартира № *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шахов Р.С. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

*** января **** года, примерно в *** часов **** минут, он (Шахов Р.С.), находясь, около дома № *** по улице *** города Москвы, расположенного на расстоянии *** от перекрестка улицы *** в сторону станции *** Московского центрального кольца, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем присвоения, найденного на поверхности пешеходного тротуара, вещество в виде порошка белого цвета, являющееся наркотическим средством – ****, массой не менее ****., упакованное в пакет из полупрозрачного бесцветного полимерного материала, которое с целью личного употребления убрал в передний правый карман, надетых на нем, джинсовых брюк. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство – ***, массой ****., в пакете из полупрозрачного бесцветного полимерного материала, при себе вплоть до *** часа *** минут *** января *** года, когда находясь в состоянии наркотического опьянения, на территории станции *** Московского центрального кольца, расположенной на расстоянии **** от строения №**** дома №***** по шоссе ****, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств был задержан сотрудниками ЛОП *** ЛУ МВД России на ст. **** и в **** часа *** минут *** года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. ****, расположенную по адресу: город ***, ****, дом №***», строение №***, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** января ** года в присутствии понятых, в переднем правом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят пакет из полупрозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № *** от *** и заключения физико – химической экспертизы № **** от **, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является наркотическим средством – ***), содержащей ****, массой ***., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Список - I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

По ходатайству подсудимого Шахова Р.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Шахов Р.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Шаховым Р.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Шахову Р.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шахова Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Шахову Р.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Шахов Р.С. ****, вину ***, в содеянном ***, ***, ***, оказывает помощь ***, на учетах в *** не состоит, *** характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шахову Р.С., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи ***

Обстоятельств, отягчающих наказание Шахову Р.С., судом не установлено.

Кроме того, при назначение наказания, суд учитывает заключение комиссии экспертов экспертизы № 63-2/17 от 27 апреля 2017 года, из выводов которой следует, что Шахов Р.С. *******

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Шахову Р.С. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАХОВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Шахову Р.С. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Шахова Р.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком, не реже двух раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шахову Р.С. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство – ****, массой после проведения исследования и экспертизы ****., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции **** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова