Приговор

Дело № 01-0268/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 1- 268/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 июня 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Ахтямовой Л.Р., подсудимого Мовлянова Б.А., защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** и ордер №  ***, при секретаре Логачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мовлянова ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Мовлянов Б.А. виновен в том, что совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так, так Мовлянов Б.А. в период времени с 15 часов 00 минут 15 марта 2017 г. до 09 часов 00 минут 03 апреля 2017 г., являясь по устному договору найма жилого помещения нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ***, не подавая в установленном законом порядке в соответствующие органы информацию о проживании иностранных граждан, незаконно заселил граждан Республики ***: ФИО1, Мовлянову Б., ФИО2, незарегистрированных в установленном законом порядке в городе Федерального значения - Москве, заведомо зная об отсутствии у них регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений организовал их постоянное проживание в квартире, расположенной по адресу: ***, в которой он (Мовлянов) самостоятельно и тайно от наймодателя ФИО3 оборудовал дополнительные спальные места, предоставив указанным гражданам необходимые бытовые предметы. После чего он (Мовлянов) в счет оплаты за предоставленное жилое помещение получал от заселенных им иностранных граждан продукты питания. Тем самым он (Мовлянов) организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, нарушив своими действиями Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 05.07.2002, Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996, Постановление Правительства Российской Федерации «О вопросах Федеральной миграционной службы» № 711 от 13.07.2012, Постановление Правительства Российской Федерации «О миграционной карте» № 413 от 16.08.2004, Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства». 03 апреля 2017 года в 09 часов 00 минут в ходе проведения проверки сотрудниками полиции в квартире, расположенной по указанному адресу, была выявлена организация незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации,

В судебном заседании подсудимый Мовлянов заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Мовлянов, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении подсудимому Мовлянову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи подсудимого.

Мовлянов ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мовлянова, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него ***, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения , 73 УК РФ.

Вместе с тем положительные данные о личности подсудимого, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, а также фактические обстоятельства обвинения и поведение Мовлянова после совершения преступления суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже  низшего предела в виде штрафа.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Мовлянова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения Мовлянову Б.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Судья: Аверченко Е.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск