Приговор

Дело № 1- 269/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 июля 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Жарина Р.А., защитника – адвоката Калинина Р.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Логачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жарина ****, *** года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного по адресу: ***, гражданина Российской Федерации, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жарин Р.А. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так Жарин Р.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - **** (****, ****) без цели сбыта, в целях личного употребления, 17 марта 2017 г. примерно в 23 часа 30 минут, находясь в районе Гольяново, в лесополосе приобрел у неустановленного дознанием лица три свертка из фольги со спрессованными веществами растительного происхождения общей массой не менее *** г., которые согласно заключению эксперта № *** от 31 марта 2017 г. являются наркотическим средством - **** (****, ****) в соответствии с постановлением правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в значительном размере. Указанное наркотическое средство Жарин, находясь согласно акту *** № *** от 18 марта 2017 г. в состоянии опьянения, вызванного употреблением ****, в целях личного употребления незаконно хранил в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, вплоть до 18 марта 2017 г., когда примерно в 03 часа 20 минут при проверке документов на территории ЦПКиО им. А.М. Горького по адресу: ***, Пушкинская набережная в районе Андреевского моста был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: ***, где в служебном кабинете 18 марта 2017 года в период времени с 06 часов 30 минут по 06 часов 40 минут Жарин добровольно выдал указанное наркотическое средство - **** (****, ****) массой *** гр.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Жарин Р.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Жарин Р.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 226.9, 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства подлежит исключению как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения, поскольку в нарушение положений ст. 73 УПК РФ органы предварительного расследования не установили и как следствие не указали в обвинительном заключении место, способ и другие обстоятельства совершения приобретения изъятого у Жарина Р.А. наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ***.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 04 апреля 2017 г., по выводам которой **** (л.д. 127-129).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Признание вины, раскаяние в содеянном, *** суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Жарину Р.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жарина **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Жарину Р.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 года.

Контроль за поведением Жарина Р.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – **** (****, ****) массой после проведенных исследований *** гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Якиманка г. Москвы (квитанция № ***) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.