Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя истца Гринчар А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3749/2017 по иску Ассоциации собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка Пестово к Оствальду Е.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил:

Истец Ассоциация собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка Пестово обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику Оствальду Е.В., требуя взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 1 039 896,00 руб., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 2 066 350,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 731,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является членом Ассоциации собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка Пестово и владеет на праве собственности земельными участками с кадастровыми номерами: ***, ***, ***, площадью 6 943 кв.м.

На основании решения общего собрания членов Ассоциации собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка Пестово от 04 апреля 2015 г. было принято Положение о членских взносах, которым был определен размер и порядок внесения членских взносов.

Ответчик обязательства по уплате членских взносов не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, однако, требование удовлетворено не было, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца Ассоциации собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка Пестово Гринчар А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Оствальд Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика Недобежкин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в другом процессе.

На основании ст.167 ГПК РФ суд, признав причины неявки ответчика и его представителя в судебное заседание неуважительными (с учетом того факта, что сам ответчик о причинах своей неявки не сообщил, а также учитывая наличие у него двух представителей) рассмотрел дело в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1242 ГК РФ правовое положение организаций по управлению правами на коллективной основе, функции этих организаций, права и обязанности их членов определяются настоящим Кодексом, законами о некоммерческих организациях и уставами соответствующих организаций.

Согласно ст.14 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации определяются в учредительных документах некоммерческой организации.

Одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от членов (ст.26 Закона). Этой же статьей предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (ст.14 Закона).

Судом установлено, что Оствальд Е.В. является членом Некоммерческого Партнерства «Благоустройство коттеджного поселка Пестово», имеет в собственности земельный участок №44/45 площадью 6943 кв.м.

Решением общего собрания членов Ассоциации от 04.04.2015 г. принято Положение о членских взносах, которым определен размер и порядок их внесения.

Из пункта 6.2.8 Устава Ассоциации следует, что его члены обязаны своевременно вносить взносы, предусмотренные настоящим Уставом и Положением о членских взносах.

Согласно п.6.5 Положения о членских взносах, размер ежеквартального членского взноса составляет при площади от 0,5 га до 0,75 га включительно – 112 500,00 руб. плюс 9 руб. за каждый квадратный метр площади участка превышающий 0,5 га.

В соответствии с п.9 Положения о членских взносах за нарушение сроков уплаты членских взносов Член Партнерства должен уплатить пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый календарный день просрочки.

Как следует из объяснений стороны истца и ответчиком не опровергнуто, ответчик должным образом свои обязанности по уплате членских взносов не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 039 896,00 руб. за период с 3-го квартала 2015 г. по 2-й квартал 2017 г.

Представленный истцом расчет не противоречит закону, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности либо опровергающих ее наличие суду в нарушение ст.56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов в размере 1 039 896,00 руб.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку судом было установлено, что со стороны ответчика имеется просрочка исполнения обязательства по уплате членских взносов, требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет суд признает математически верным, не противоречащим закону.

Вместе с тем, с учетом требований о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суд полагает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки в порядке ст.333 ГК РФ до 500 000,00 руб.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 731,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ассоциации собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка Пестово удовлетворить частично.

Взыскать с Оствальда Е.В. в пользу Ассоциации собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка Пестово задолженность по оплате ежеквартальных членских взносов за период с 15 июня 2015 года по 01 июля 2017 года в размере 1 039 896,00 руб., пени в размере 500 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 731,00 руб., а всего денежные средства в размере 1 563 627,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов