Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 23 августа 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной, при секретаре Цыгановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4806/2017 по иску Морозенко А.Е., Морозенко О.В., действующей в интересах несовершеннолетних Морозенко Д.А., Морозенко А.А. к ООО «Левел Тревел» о взыскании денежных средств, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Левел Тревел» о защите прав потребителей, просят взыскать с ответчика в их пользу денежные средства, оплаченные по договору на оказание услуг по бронированию и оплате туристского продукта, убытки, штраф, компенсацию морального вреда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, поскольку адрес местонахождения ответчика ООО «Левел Тревел» – г. Москва, ул. Малевича, д.1 - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г.Москвы. Адрес, по которому зарегистрированы истцы – *** – территория, которая также не относится к юрисдикции суда.

Представитель истцов по доверенностям Д. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, поскольку фактически истцы проживают по адресу: *** на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением от 25.11.2016 г.

Представитель ответчика ООО «Левел Тревел» по доверенности Ш. в судебном заседании оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Как усматривается из представленных документов, при обращении в суд в исковом заявлении истцами было указано их место жительства – г. Москва, ул. Татарская, д.14, кв.56, однако, как следует из материалов дела, местом регистрации истцов является: г. Москва, ул. Генерала Глаголева, д.19, кв.4.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что истцы имеют временную регистрацию по месту фактического проживания, указанному в исковом заявлении.

Таким образом, учитывая, что истцы реализовали право на обращение в суд по месту их жительства, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства истцов в Хорошевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-4806/2017 по иску Морозенко А.Е., Морозенко О.В., действующей в интересах несовершеннолетних Морозенко Д.А., Морозенко А.А. к ООО «Левел Тревел» о взыскании денежных средств, убытков, штрафа, компенсации морального вреда передать по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы (123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д.25, к.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: