Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 19 сентября 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ЗАО «Группа компаний «РЕНОВА» на постановление № 17-44-К10-00109/01 и.о. заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 10.05.2017 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ОАТИ г. Москвы ЗАО «Группа компаний «РЕНОВА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

ЗАО «Группа компаний «РЕНОВА» обратилось в суд с жалобой, в которой просит снизить наказание.

Представитель ЗАО «Группа компаний «РЕНОВА» Цветкова Е.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Должностным лицом установлено, что 31.03.2017 в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Б.Ордынка, 55/3 стр.1, - выявлено нарушение внешнего вида и содержания фасада здания (баннера). Ответственным является ЗАО «Группа компаний «РЕНОВА», что является нарушением п. 10.11 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018.

Вина ЗАО «Группа компаний «РЕНОВА» в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом, предписанием, актом обследования с фотоснимками, выпиской из ЕГРП, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Действия ЗАО «Группа компаний «РЕНОВА» квалифицированы верно по ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что фактически правонарушение выразилось в наличии в конце марта грязи на баннере, расположенном на фасаде здания. Виновным юридическим лицом 01.03.2017 был заключен договор на уборку данного баннера с ООО «Техносервис», которое обязалось еженедельно производить генеральную уборку баннера по всей высоте. До вынесения обжалуемого постановления ЗАО «Группа компаний «РЕНОВА» организовало дополнительную уборку баннера. Вину свою признало. Впервые совершило указанное правонарушение.

Однако, данные обстоятельства не были учтены должностным лицом при определении вида наказания, им не обосновано не признано в качестве смягчающих вину обстоятельств – деятельное раскаяние в содеянном юридического лица, совершение им впервые такого рода административного правонарушения.

В связи с чем суд не может признать, что назначенное наказание является соразмерным и справедливым и полагает возможным снизить его, а именно назначить наказание в виде минимального из предусмотренных санкцией статьи – в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 17-44-К10-00109/01 и.о. заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 10.05.2017 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы в отношении ЗАО «Группа компаний «РЕНОВА» изменить.

Назначить ЗАО «Группа компаний «РЕНОВА» наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина