Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 02 августа 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3817/2017 по иску Телюбаева Амангельды Себеповича к ФСИН России, ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Телюбаев А.С. обратился в суд с иском к ФСИН России, ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю о компенсации морального вреда, указав, что незаконно наложен запрет на переписку со Зверевой О.С., что причиняет ситцу нравственные страдания, моральный вред истец оценивает в размере 3 000 руб.

В судебное заседание явился представитель ответчика, просил оставить иск без рассмотрения, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Замоскворецкого районного суда от 24.05.2017 года, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю не явился, направил письменные возражения, в которых просил в иске отказать.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

Как усматривается из требований истца по настоящему иску, он просит взыскать моральный вред за запрет на переписку, которые уже были рассмотрены судом.

В случае несогласия с решением суда истец вправе его обжаловать в установленном законом порядке.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование истца в настоящем иске, основано на споре между теми же сторонами, о том же предмете и на том же основании, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3817/2017 по иску Телюбаева Амангельды Себеповича к ФСИН России, ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю о компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Перепечина Е.В.