Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., с участием истца Бересневой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4250/2017 по иску Бересневой Л.М. к ООО «Альфа» о защите прав потребителей,

установил:

Истец Береснева Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Альфа», указав следующее.

10 февраля 2017 года истец Береснева Л.М. заключила с ответчиком ООО «Альфа» договор об оказании юридических услуг №1002/71107, по которому ответчик обязался оказать истцу услуги по представлению ее интересов в правоохранительных органов по вопросу о противоправных действий соседей истца, за что истцом было уплачено 80 000,00 руб.

Однако никаких услуг ответчик истцу не оказал, предложение о добровольном расторжении договора и возврате денежных средств проигнорировал, в связи с чем истец обратилась в суд и просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 80 000,00 руб., уплаченные по договору №1002/71107 от 10 февраля 2017 г., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 31 000,00 руб.

В судебном заседании истец Береснева Л.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «Альфа» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Суд на основании ст.ст.113, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что 10 февраля 2017 года между истцом Бересневой Л.М. (Заказчиком) и ответчиком ООО «Альфа» (Исполнителем) был заключен Договор об оказании юридических услуг №1002/71107, в соответствии с условиями которого ответчик (Исполнитель) принял на себя обязательство представлять интересы истца в территориальных органах ОМВД, подготовить заявления в ОМВД, прокуратуру, МВД, а истец обязалась оплатить указанные услуги в размере 80 000,00 руб.

Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме 10 февраля 2017 года.

24 апреля 2017 г. истец обратилась к ответчику ООО «Альфа» с письменной претензией с требованием расторгнуть Договор №1002/71107 от 10 февраля 2017 года и вернуть денежные средства в размере 80 000,00 руб., поскольку никакого исполнения по нему не происходит.

Указанная претензия была ответчиком ООО «Альфа» проигнорирована, что ответчиком не оспорено.

В силу п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Кроме того, статьей 32 Закона о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

С учетом изложенного суд считает возможным расторгнуть Договор №1002/71107 от 10 февраля 2017 г., заключенный между Бересневой Л.М. и ООО «Альфа», и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по Договору №1002/71107 от 10 февраля 2017 г. денежные средства в размере 80 000,00 руб., поскольку ответчиком не представлено доказательств, что им были понесены какие-либо фактические расходы, связанные с исполнением обязательств по данному договору.

Обсуждая требования истца о возмещении морального вреда, суд исходит из следующего.

Действия ответчика по фактическому отказу в добровольном порядке рассмотреть претензию истца по существу и вернуть денежные средства нарушили права истца как потребителя.

В соответствии с п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого с учетом конкретных обстоятельств дела и отсутствия для истца тяжких последствий, а также требований разумности и справедливости суд считает правомерным определить в размере 10 000,00 руб.

Штраф составляет 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть 45 000,00 руб. ((80 000,00 + 10 000,00 / 2).

На основании ст.ст.88, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг c учетом положений ст.100 ГПК РФ в размере 10 000,00 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально и являлись необходимыми для защиты нарушенных прав истца.

На основании ст.ст. 88, 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 2 900,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бересневой Л.М. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №1002/71107 от 10 февраля 2017 года, заключенный между ООО «Альфа» и Бересневой Л.М.

Взыскать с ООО «Альфа» в пользу Бересневой Л.М. уплаченные по договору денежные средства в размере 80 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф в размере 45 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб., а всего денежные средства в размере 145 000,00 руб.

Взыскать с ООО «Альфа» госпошлину в бюджет города Москвы в размере 2 900,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов