Мотивированное решение
Дело № 02а-0600/2017 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой
при секретаре С.Г.Гусейновой
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-600/2017 по иску Тытыякова … к ФСИН России о признании действий незаконными, устранении допущенного нарушения прав
установил:
Тытыяков Я.А. обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконными действия при рассмотрении заявления от 30.03.2017 г., обязании устранить допущенное нарушение прав, предусмотренных ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В обоснование требований указал, что был осужден в 2012 г. по ст. 131 ч.1 и ст. 105 ч.2 УК РФ к пожизненному лишению свободы. Был направлен в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО. Исправительная колония находится на расстоянии более 3 000 км от места жительства. В силу состояния здоровья, финансов к нему не могут приехать на свидание родственники. Подал заявление о переводе в исправительное учреждение по месту жительства, однако, его просьба не была удовлетворена.
Административный истец находится в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, о дате и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ФСИН России А.С.Канчалаба возражал против удовлетворения требований.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УИК РФ перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида допускается для обеспечения его личной безопасности, а так же при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УИК РФ порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Названный порядок был определен Инструкцией утвержденной приказом Минюста России от 01.12.2005 № 235 (далее - Инструкция). Согласно указанной Инструкции, осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения в пределах территории субъекта Российской Федерации, в которой они постоянно проживали.
В силу ч.4 ст. 73 УК РФ осужденные к пожизненному лишению свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых органов уголовно-исполнительной системы.
Как установлено в судебном заседании Тытыяков Я.А. до ареста проживал в Кемеровской области, ранее судим.
02.02.2012 г. осужден Кемеровским областным судом к пожизненному лишению свободы.
На основании ч.4 ст.73 УИК РФ был направлен для отбывания наказания в УФСИН России по ЯНАО.
По информации, представленной УФСИН России по ЯНАО обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 81 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного Тытыякова Я.А. в исправительном учреждении указанного территориального органа УИС, не имеется.
В ответе ФСИН России от 31.03.2017 г. указанные обстоятельства изложены.
Из указанного следует, что решение ФСИН России осуществлено в соответствии с вышеприведенными нормами права, оснований для перевода Тытыякова Я.А. в иное исправительное учреждение не имеется.
Доводы административного истца в той части, что он не может иметь свидания с родственниками в виду проживания их на значительном расстоянии от места его содержания, их материального положения, состояния здоровья не могут быть приняты во внимание, поскольку возможность осужденных иметь свидания с близкими и родственниками регламентировано нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, и не зависит от места нахождения исправительного учреждения.
Исходя из вышеизложенного, действиями ФСИН России законные права и интересы административного истца нарушены не были. Действия ФСИН России соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных Тытыяковым Я.А. требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Решил:
отказать Тытыякову … в удовлетворении требований к ФСИН России о признании действий незаконными, устранении допущенного нарушения прав.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова