Постановление о назначении административного наказания

5-1399/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 25 мая 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В.,

с участием Троценко И.Ю. , рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Троценко ***, *** года рождения, ***, зарегистрированного по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л:

Троценко *** являясь водителем, нарушил правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшего, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2016 года в 08 часов 45 минут водитель Троценко И.Ю. управляя Автобусом ***, государственный регистрационный знак ***, следуя по улице Театральный проезд в сторону улицы Петровка, по полосе выделенной для движения общественных транспортных средств напротив дома № 5, Театральная проезд, города Москвы при возникновении опасности для движения не справился с управлением транспортного средства и совершил резкое торможение, в результате чего опрокидывание пассажира ФИО *** года рождения, который был причинен легкий вред здоровью, нарушив п.10.1 ПДД РФ.

В судебное заседание Троценко И.Ю. явился и пояснил, что вину признает в совершении административного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности, ***, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд постановил рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего ФИО.

Изучив материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины водителя в его совершении.

Административная ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Помимо признания Троценко И.Ю. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ( л.д.1); спецсообщением ( л.д.2-3); рапортом ( л.д.4-5), телефонограммой № *** о поступлении ФИО в *** ( л.д.6) протоколом осмотра места происшествия с приложением схемы места дорожно –транспортного происшествия. фототаблицей ( л.д.7-12,18-24) ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Троценко И.Ю. проведено освидетельствование 26.11.2016 года , по результатам которого алкогольное опьянение не установлено ( л.д.13-14) ; объяснениями Троценко И.Ю. ( л.д.15), ФИО ( л.д.16);справка о дорожно- транспортном происшествии ( л.д.27); объяснениями ФИО ( л.д.29), заключением эксперта № *** от 06.02.2017 года , согласно которого ФИО причинен легкий вред здоровью ( л.д39-40).

Не доверять документам, составленным сотрудником ДПС у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о виновности Троценко И.Ю. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, повышенную общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие вину правонарушителя, а именно: совершение правонарушения впервые, раскаяние, признание вины в содеянном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ходатайство с места работы , положительные характеристики с места работы и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Данное дело рассмотрено судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы по правилам подведомственности, в связи с проведением административного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, ч. 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , судья

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях , судья

П О С Т А Н О В И Л:

Троценко *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  3 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с: 04731440640, ИНН: 7707089101, КПП: 770731005, р/с : 40101810800000010041, банк получателя: в отделении 1 Москва, КБК: 18811630020016000140; БИК: 044525000, ОКТМО: 45384000, УИН: 18810477165040068361

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен в замоскворецкий районный суд г. Москвы по адресу: г. Москва. Ул. Татарская, д.1

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Л.В.Семёнова