Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 31 мая 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимого Манасова Ж.К.,

адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение № 11133 и ордер № 000506 от 29 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-253/2017 года в отношении

Манасова, **** года рождения. уроженца с. **** района ***области, гражданина *****, **** образованием, ***, имеющего на иждивении ****, ***, зарегистрированного по адресу: **** область, *** район, д. ***, дом ****, фактически проживающего по адресу: город ****, улица ****, дом ***, строение ****, квартира ****, ранее *****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Манасов Ж.К. виновен в том, что совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Манасов Ж.К. в период времени с ****часов **** минут ****января *** года до **** часов *** минут *** 2017 года, являясь нанимателем квартиры, согласно договора найма жилого помещения № б/н от **** года, расположенной по адресу: г. ***, ул. ****, д. ***, стр. ***, кв. ***, не подавая в установленном законом порядке в соответствующие органы информацию о проживании иностранных граждан, незаконно заселил граждан республики ***: К., Ж., не зарегистрированных в установленном законом порядке в городе Федерального значения - Москве, заведомо зная об отсутствии у них регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью получения дохода и сокращение расходов на свое проживание, организовал их постоянное проживание в квартире, расположенной по адресу: г. ***, ул. ****, д. ****, стр. ***, кв***, в которой он (Манасов) самостоятельно и тайно от наймодателя Ц., оборудовал дополнительные спальные места, предоставив указанным гражданам необходимые бытовые предметы. После чего, он взимал с указанных гражданин наличным расчетом оплату за предоставленное жилое помещение в размере *** рублей с каждого. Тем самым он организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, нарушив своими действиями Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.02 г., Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15.08.1996 года, Постановление Правительства Российской Федерации «О вопросах Федеральной миграционной службы» № 711 от 13.07.2012 года, Постановление Правительства РФ «О миграционной карте» № 413 от 16.08.2004 года (в редакции от 06.05.2006 г.), Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», в редакции Федерального закона № 133-ФЗ. **** марта *** года, примерно в *** часов *** минут, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «***», сотрудником УУП ОМВД России по району ** г. Москвы по адресу: г. ***, ул. ***, д. ****, стр. ****, кв. ***, была выявлена организация Манасовым Ж.К. незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. В отношении граждан республики ****: К, Жа, *** районным судом *** года были вынесены постановления о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с несоблюдением требований миграционного законодательства в городе федерального значения Москве.

По ходатайству подсудимого Манасова Ж.К., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Манасов Ж.К. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Манасову Ж.К. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Манасова Ж.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания Манасову Ж.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ****, вину признал, в содеянном раскаялся, ****, ***, имеет на иждивении ****, оказывает помощь своим ***, ***характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Манасову Ж.К., суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении ****, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, ****, оказание помощи своим ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Манасову Ж.К., судом не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основания назначить подсудимому Манасову Ж.К. наказание с применением ст. 62 УК РФ.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Манасову Ж.К. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд, считает возможным не назначать подсудимому Манасову Ж.К. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Манасова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Манасову Ж.К. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года 06 (шести) месяцев.

Обязать Манасова Ж.К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Манасову Ж.К. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий