Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., с участием представителя истца Буряковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3712/2017 по иску Астаховой О.В. к Гузенко Г.И. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, требуя обратить взыскание на денежные средства ответчика в сумме 139 765,00 руб., находящиеся на депозитном счете нотариуса г. Москвы Балакиревой И.М.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Колесникова И.А. находится исполнительное производство, возбужденное 31 июля 2015 года, о взыскании с должника Гузенко Г.И. в пользу взыскателя Астаховой О.В. суммы задолженности в размере 139 765,00 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02 мая 2017 года наложен арест на денежные средства Гузенко Г.И., находящиеся на депозите у нотариуса г. Москвы Балакиревой И.М.

В судебном заседании представитель истца Бурякова М.А. требования поддержала в сумме 120 438,10 руб., не оспаривая представленную ответчиком сводку по исполнительному производству, в соответствии с которой остаток долга на 22 июня 2017 года составляет 120 438,10 руб.

Ответчик Гузенко Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила отложить рассмотрение дела для истребования доказательств и привлечения к участию в деле 3-им лицом судебного пристава-исполнителя.

Судом ходатайства были отклонены как необоснованные, в связи с чем дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст.77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что вступившим в законную силу 06 июня 2015 года решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-3540/2014 с Гузенко Г.И. в пользу Астаховой О.В. были взысканы денежные средства в размере 139 765,00 руб.

В отношении должника Гузенко Г.И. ОСП по ЦАО №2 УФССП по г. Москве было возбуждено исполнительное производство №37957/16/77054-ИП от 31.07.2015 г.

02 мая 2017 года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

Согласно представленным истцом банковским квитанциям на депозитном счете нотариуса г. Москвы Балакиревой И.М. находятся принадлежащие должнику Гузенко Г.И. денежные средства, внесенные на депозит истцом Астаховой О.В. в счет выкупа доли в квартире в размере 1 031 250 руб.

Согласно представленной ответчиком сводке по исполнительному производству от 22 июня 2017 года остаток долга спорному исполнительному производству составляет 120 438,10 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание в пользу Астаховой О.В. на принадлежащие Гузенко Г.И. денежные средства в сумме 120 438,10 руб., находящиеся на депозитном счете нотариуса города Москвы Балакиревой И.М.

В соответствии со ст.ст.88, 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет города Москвы в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Астаховой О.В. удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Астаховой О.В. на принадлежащие Гузенко Г.И. денежные средства в сумме 120 438,10 руб., находящиеся на депозитном счете нотариуса города Москвы Балакиревой И.М.

Взыскать с Гузенко Г.И. госпошлину в бюджет города Москвы в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Ломазов