Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Цыгановой Л.М.,

с участием представителя истца Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4376/2017 по иску АО «Открытие Брокер» к Колесникову А.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Открытие Брокер» (ранее ОАО «Брокерский дом «ОТКРЫТИЕ») обратилось в суд с иском к ответчику Колесникову А.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 27 марта 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор на брокерское обслуживание №***, согласно условиям которого истец обязался за вознаграждение совершать по поручению ответчика юридические и иные действия, связанные с совершением сделок с ценными бумагами и срочными сделками, от своего имени, но за счет ответчика, либо от имени и за счет ответчика, на условиях и в порядке, установленных Договором и Регламентом оказания услуг на рынке ценных бумаг и срочном рынке ОАО «Брокерский дом «ОТКРЫТИЕ», к которому ответчик присоединился. Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать расходы истца и его комиссию в сроки и порядке, определенном Регламентом, размер вознаграждения устанавливается Тарифами. Истец оказал услуги по договору, о чем представил ответчику отчет.

Ссылаясь на то, что Колесников А.Н. не исполнил свои обязательства, установленные договором, АО «Открытие Брокер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 256 776 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 768 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Открытие Брокер» по доверенности Б. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Колесников А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно Федерального закона «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение , являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании).

Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.

В случае оказания брокером услуг по размещению эмиссионных ценных бумаг брокер вправе приобрести за свой счет не размещенные в срок, предусмотренный договором, ценные бумаги.

Брокер вправе использовать в своих интересах денежные средства, находящиеся на специальном брокерском счете (счетах), если это предусмотрено договором о брокерском обслуживании, гарантируя клиенту исполнение его поручений за счет указанных денежных средств или их возврат по требованию клиента. Денежные средства клиентов, предоставивших право их использования брокеру в его интересах, должны находиться на специальном брокерском счете (счетах), отдельном от специального брокерского счета (счетов), на котором находятся денежные средства клиентов, не предоставивших брокеру такого права. Денежные средства клиентов, предоставивших брокеру право их использования, могут зачисляться брокером на его собственный банковский счет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27 марта 2015 года между АО «Открытие Брокер» и Колесниковым А.Н. заключен договор на брокерское обслуживание №77694-БФ путем присоединения клиента к договору (л.д. 9-14).

В силу п.2.1 Договора Брокер обязуется заключать гражданско-правовые сделки с ценными бумагами (в том числе иностранными ценными бумагами на иностранных торговых площадках и иностранными финансовыми инструментами), а также заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, по поручению Клиента от имени и за счет клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) или от своего имени и за счет клиента.

В силу п.4.2 Договора Клиент возмещает все расходы, произведенные (понесенные) Брокером по исполнению договора, а также расходы, произведенные Брокером в результате удовлетворения претензий третьих лиц, затрагивающих Брокера в связи с оказанием услуг по настоящему договору.

Согласно п.4.3 договора размер вознаграждения брокера устанавливается Тарифами брокера. Порядок расчета, а также порядок и сроки выплаты вознаграждения определяются Тарифами и Регламентом.

С Регламентом обслуживания клиентов АО «Открытие Брокер» и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью Договора на брокерское обслуживание, Колесников А.Н. был ознакомлен при подписании указанного договора от 27.03.2015 г. (л.д. 15-21, 37-41, 30-34).

Как усматривается из материалов дела, АО «Открытие Брокер» выполнило свои обязательства по договору, что подтверждается отчетом (л.д. 28-29).

Как указал представитель истца, 24.04.2015 г. ответчик осуществил зачисление на свой расчетный счет денежных средств в размере 3 498 500 руб. (л.д. 42).

В тот же день 24.03.2015 г. ответчик подал поручение истцу на вывод указанных денежных средств.

Указанное заявление было обработано брокером, начислено и удержано вознаграждение брокера по ставке 0,05 от суммы вывода, а именно 174 925 руб.

В соответствии с отчетом ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 256 776 руб. 27 коп., в которую входит: вознаграждение брокера за обработку заявления на вывод безналичных денежных средств 174 925 руб., проценты за предоставление займа денежных средств брокером на срочном рынке – 82 951 руб. 27 коп., проценты за предоставление займа денежных средств брокером на срочном рынке 400 руб.

26.05.2015 г. истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность ответчика не погашена.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 256 776 руб. 27 коп.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 768 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Колесникова А.Н. в пользу АО «Открытие Брокер» денежные средства в размере 256 776 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 768 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья