Приговор

Уголовное дело № 1-244/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 27 июня 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Апухтиной Е.О.

подсудимого Цхварадзе Д.Т.

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение №11907, ордер № 767 от 30.05.2017 года,

при секретаре Ковыневой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цхварадзе ****, ****года рождения, гражданина ****, уроженца ****, ****, холостого, имеющего среднее образование, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ****, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. п. «в,г» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цхварадзе Д.Т. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, он же виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, он же виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, он же виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, он же виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах:

Так, он Цхварадзе Д.Т., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ****года, в точно неустановленное следствием время, в период времени примерно с 19 час. 00 мин. до 19 час. 05 мин., находясь в помещении кафе «Пауль», расположенном по адресу: ****, полагая, что действует незаметно для **** и окружающих, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, и не может обнаружить и пресечь их, умышленно, похитил принадлежащую ****сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в размере 40 000 рублей, не представляющие материальной ценности три банковские карты две банка «АТБ» и одна «Банк Москвы», не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя ****, не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя ****, не представляющее материальной ценности свидетельство о регистрации транспортного средства на принадлежащий **** автомобиль «Тойота Селика», рег. знак ****и не представляющие материальной ценности ключи от квартиры. Продолжая свой преступный умысел, он (Цхварадзе Д.Т.), ****года, в точно неустановленное следствием время, примерно в 20 час. 13 мин. проследовал к банкомату, расположенному по адресу: ****, где с одной из похищенных у ****банковских карт банка «АТБ» обналичил принадлежащие **** денежные средства в размере 13 000 рублей. Завладев похищенным, он (Цхварадзе Д.Т.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ****значительный материальный ущерб на общую сумму 53 000 рублей.

Он же (Цхварадзе Д.Т.), имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ****года, в точно неустановленное следствием время, в период времени примерно с 21 час. 25 мин. до 21 час. 36 мин., находясь в помещении кафе «BB&Burgers», расположенного по адресу: ****, полагая, что действует незаметно для ****и окружающих, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, и не может обнаружить и пресечь их, умышленно, похитил из правого кармана куртки, висящей на вешалке, принадлежащий ****, кошелек марки «Кельвин Кляйн», стоимостью 4 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 6 000 рублей, две не представляющие материальной ценности банковские карты «Сбербанк» на имя ****, денежные средства на расчетных счетах которых отсутствовали и не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя ****Завладев похищенным, он (Цхварадзе Д.Т.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Микаеву С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же (Цхварадзе Д.Т.), имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, ****года, в точно неустановленное следствием время, в период времени примерно с 05 часов 50 минут до 05 часов 55 минут, находясь вблизи ночного клуба «Rolling Stone» по адресу: ****, прижимая сбоку ****к железному ограждению Москвы-реки, и скрывая свои преступные действия от окружающих, чтобы никто не мог обнаружить и пресечь их, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил, забрав из левого кармана пуховика, надетого на ****принадлежащий ****мобильный телефон марки «iPhone 5», белого цвета, объемом памяти 16 ГБ, IMEI ****, стоимостью 25 000 рублей, с установленной в телефоне не представляющей материальной ценности сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером ****, денежные средства на балансовом счете которой отсутствовали. Завладев похищенным он (Цхварадзе Д.Т.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив ****значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.

Он же (Цхварадзе Д.Т.), имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, ****года, в точно неустановленное следствием время, в период времени примерно с 22 час. 20 мин. до 22 час. 36 мин., находясь в помещении кафе «Искра», расположенном по адресу: ****, полагая, что действует незаметно для ****и окружающих, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, и не может обнаружить и пресечь их, умышленно достал из рюкзака, находящегося на спинке стула, на котором сидела ****, принадлежащий последней кошелек, из которого тайно похитил принадлежащие **** денежные средства в сумме 79 500 рублей. Завладев похищенным, он (Цхварадзе Д.Т.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив **** значительный материальный ущерб на указанную сумму 79 500 рублей.

Он же, (Цхварадзе Д.Т.), имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ****года, в точно неустановленное следствием время, в период времени примерно с 21 час. 50 мин. до 21 час. 52 мин., находясь в помещении кафе «Джон Джоли», расположенном по адресу: ****, полагая, что действует незаметно для ****и окружающих, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, и не может обнаружить и пресечь их, умышленно, из принадлежащей последней сумки, находившейся на спинке дивана, тайно похитил принадлежащий ****не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились с денежные средства в сумме 300 Евро, что по курсу ЦБ РФ на указанную дату из расчета 64 рубля 43 копейки за 1 Евро составило 19 329 рублей, денежные средства в размере 1 500 рублей и не представляющий материальной ценности вид на жительство в Испании на имя ****Завладев похищенным, он (Цхварадзе Д.Т.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ****незначительный материальный ущерб на общую сумму 20 820 рублей.

Подсудимый Цхварадзе Д.Т. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Кусков Д.А. поддержал позицию подсудимого и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие Якупова А.Р., Ефремов П.П., Питюрина В.В., Мельгарем М.Х.-С. , Микаев С.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, потерпевших, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился подсудимый Цхварадзе Д.Т., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Цхварадзе Д.Т., суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Цхварадзе Д.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Цхварадзе Д.Т., относятся к категории средней и небольшой тяжести.

Цхварадзе Д.Т. ранее не судим ( т.2 л.д.191-193), у нарколога и психиатра не состоит на учетах, по месту жительства характеризуется формально ( т.2 л.д.201,206) .

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цхварадзе Д.Т. на основании ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, родителей пенсионного возраста, ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Цхварадзе Д.Т. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности Цхварадзе Д.Т.

Оснований для применения Цхварадзе Д.Т. положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Цхварадзе Д.Т. и обстоятельств дела суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Цхварадзе ****виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. п. «в,г» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 ( один) года лишения свободы

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1( один) года лишения свободы

-по п. п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1( один) года 03 ( три) месяцев лишения свободы

-по п. п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (один) года 03 ( три) месяцев лишения свободы

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 ( десяти ) месяцев лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Цхварадзе ****наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года 06 ( шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Цхварадзе ****до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Цхварадзе ****исчислять с 27 июня 2017 г. ( зачесть срок содержания под стражей с момента фактического задержания с 04 февраля 2017 года по 27 июня 2017 года).

Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписями с камеры видеонаблюдения: от ****года, установленной по адресу: ****, кафе «Пауль»; от ****года, установленной по адресу: ****, кафе «BB&Burgers»; от ****года, установленной по адресу: г****, кафе «Искра»; от ****года, установленной по адресу: ****, кафе «Джон Джоли» – находящиеся на хранении в материалах уголовного дела. оставить по вступлению приговора в законную силу при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова