Мотивированное решение

Дело № 02-4038/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

08 ноября 2017 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., с участием прокурора Ординарцева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4038\2017 по иску Смагло Юрия Филипповича к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, и ежемесячной выплаты в виде разницы между страховым обеспечением и утраченным заработком,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Смагло Ю.Ф. обратился в суд к ответчику ООО «Северный ветер» с иском о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, и ежемесячной выплаты в виде разницы между страховым обеспечением и утраченным заработком, свои исковые требования мотивировал тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, в период работы у которого был застрахован от возможного получения профессионального заболевания. Акт о случае профессионального заболевания был составлен 28 сентября 2015 года. Учреждением МСЭ истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 40%. В установленном порядке отделением Фонда Социального Страхования РФ истцу выплачивается страховое возмещение.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 1086, 1072 ГК РФ истец считает, что ответчик, как лицо, застраховавшее свою ответственность, должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной страховой выплаты.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Северный Ветер» задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с 8 декабря 2015 года до 1 июля 2016 года в размере 1 054 400,82 руб., взыскивать с ООО «Северный Ветер» ежемесячно, начиная с 1 июля 2016 года, бессрочно 155 601,59 руб., с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Представитель истца адвокат Мжельская Е.Ю., действующая по доверенности, ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Северный ветер» по доверенности Барабанова П.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.61-64), просила суд в иске истцу отказать.

Представитель третьего лица ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Артамонова Е.Ф. в судебное заседание явилась, представила письменные пояснения по иску (л.д.22), оставила решение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела,заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работал с 2010 года в ООО «Северный ветер» в должности командира воздушного судна. Стаж работы в данной профессии 41 год. Акт о случае профессионального заболевания составлен 28 сентября 2015 года (л.д.9-10). Степень утраты профессиональной трудоспособности 40% установлена истцу с 08.12.2015г.  до 01.01.2017г., с 15.11.2016г. – бессрочно (л.д.11-12).

Приказом филиала № 39 ГУ- Московское региональное отделение фонда социального страхования г.Москвы от 16.02.2016 г. № 1045-В истцу с 01.02.2015 г. до 01.01.2017 г. назначена ежемесячная страховая выплата в размере 69 510 руб. (за период с 08.12.2015г. ежемесячные страховые выплаты выплачены в полном объеме) (л.д.13-14); приказом от 04.01.2017г. № 55-В страховая выплата в размере 72290,40 руб. назначена с 01.01.2017г. – бессрочно (л.д.15-16).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, что в соответствии со ГПК РФ освобождает участвующих лиц от их дальнейшего доказывания.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

На основании ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

Статья 936 ГК РФ предусматривает, что обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Федеральный закон № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту ФЗ № 125-ФЗ) устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Статьей 1 вышеназванного закона предусмотрено, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию …

Согласно ст.3 ФЗ № 125-ФЗ: объект обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания;

застрахованный: физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона;

физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности;

страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона;

страховщик - Фонд социального страхования Российской Федерации;

страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию;

профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности;

профессиональный риск - вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти застрахованного, связанная с исполнением им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях;

В соответствии со ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, …. возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии со ст.5 ФЗ № 125-ФЗ обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.

На основании п.1 ст.7 ФЗ № 125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Согласно п.1 ст.1085 при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь ….

В силу ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что указанный Федеральный не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с этим Федеральным .

Таким образом, ответчик в силу закона, как лицо, застраховавшее свою ответственность, обязан возместить вред здоровью в виде разницы между страховым обеспечением и фактическим размером ущерба.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднемесячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности.

С учетом ст.1086 ГК РФ средний заработок истца определяется на основании справки о заработке № 81 от 10.02.2016 г. за период с марта 2014 года по февраль 2015 года, согласно которой заработок истца за 12 месяцев составляет 5 508 213,36 руб., ежемесячный – 459 017,78 руб.

Таким образом, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) без учета индексации составляет при 40% утраты профессиональной трудоспособности459 017,78 руб. * 40% = 183 607,11 руб.

Поскольку степень утраты профессиональной трудоспособности установлена истцу, исходя из его заработка за период с марта 2014 года по февраль 2015 года, то утраченный заработок в силу ст. 318 ГК подлежит индексации пропорционально росту установленной в соответствии с величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 1 кв. 2015г. и 4 кв.2014г. составляет- 1,140 (14300 руб./12542 руб.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 2 кв. 2015г. и 1 кв.2015г. составляет- 1,0588 (15141руб./14300руб.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 3 кв. 2015г. и 2 кв.2015г. составляет- 1,0 (15141руб./ 15141руб.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 4 кв. 2015г. и 3 кв.2015г. составляет- 0,9519 (14413руб./ 15141руб).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 1 кв. 2016г. и 4 кв.2015г. составляет- 1,0435 (15041руб./ 14413руб.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 2 кв. 2016г. и 1 кв.2016г. составляет- 1,0226 (15382руб./ 15041руб.).

Таким образом, с учётом уровня инфляции размер, подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) составит при 40% утраты профессиональной трудоспособности:

на 08 декабря 2015 года - 210 959,75 руб. (183 607,11 руб. *1,140*1,0588*1*0,9519)

на 01 января 2016 года - 220 136,50 руб. (183 607,11 руб. 1,140*1,0588*1*0,9519*1,0435)

на 01 апреля 2016 года - 225 111,59 руб. (183 607,11 руб. *1,140*1,0588*1*0,9519*1,0435*1,0226)

Общая сумма утраченного заработка Смагло Ю.Ф. составляет:

за период с 08 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года: 210 959,75 руб./31дн.*24дн. = 190 544,29 руб.

за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года: 220 136,50 руб. *3 мес. + 225 111,59 руб.*3 мес. = 1 335 744,27 руб.

Итого: 190 544,29 руб. + 1 335 744,27 руб. = 1 526 288,56 руб.

Согласно сведениям ГУ-МРО ФСС РФ за период с 8 декабря 2015 года по 30 июня 2016 года истцу выплачены ежемесячные страховые суммы в размере: за период с 8 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года – 59 007,74 руб.; за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года – 412 880 руб.

Итого: 59 007,74 руб. + 412 880 руб. = 471 887,74 руб.

С учетом выплаченных ГУ-МРО ФСС РФ ежемесячных страховых сумм задолженность по возмещению утраченного заработка истца составляет:

за период с 8 декабря 2015 года по 30 июня 2016 года: 1 526 288,56 руб. - 471 887,74 руб. = 1 054 400,82 руб.

На 2016 год истцу установлен размер ежемесячной страховой выплаты 69 510 руб., поскольку требования истца ограничиваются периодом до 1 июля 2016 года и последний индекс инфляции применен за II квартал 2016 года, то 155 601,59 руб. (225 111,59 руб. – 69 510 руб.), с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Доводы ответчика об отсутствии причинно-следственной связи между работой истца у ответчика и полученным профессиональном заболевании опровергаются представленными в материалы дела доказательствами: Санитарно-гигиенической характеристикой условий труда работника № 36-16/169 от 24.06.2015г. (л.д.71-77) за подписью зам.Главного государственного санитарного врача по городу Москва; Актом о случае профессионального заболевания от 28.09.2015г. составленным комиссией, в том числе членами которой являлись представителя работодателя (л.д.9-10), и утвержденным и.о.начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве на транспорте в Шереметьево – и.о.Главного санитарного врача на транспорте в Шереметьево.

Также, суд принимает во внимание тот факт, что Фондом социального страхования профессиональное заболевание истца признано страховым случаем, полученным в период работы в ООО «Северный ветер» и ему назначено страховое обеспечение.

Довод ответчика о периоде взыскания утраченного заработка до исполнения истцу 65 летнего возраста не принимается судом, поскольку в материалы дела представлены копия справки об установлении истцу степени утраты профессиональной трудоспособности бессрочно и копии приказов ФСС о назначении ежемесячной страховой выплаты бессрочно.

В силу с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «Северный ветер» в доход бюджета г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 472,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,-

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» в пользу Смагло Юрия Филипповича задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, за период с 8 декабря 2015 года до 1 июля 2016 года в размере 1 054 400,82 руб.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» в пользу Смагло Юрия Филипповича ежемесячно, начиная с 1 июля 2016 года, бессрочно 155 601,59 руб., с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере 13 472,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск