Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Рябовой Д.С., с участием представителя заявителя по доверенности Очиров С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4067/2017 по заявлению Управы района Замоскворечье г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности города Москвы на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Замоскворечье г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности г. Москвы.

Заявителем к участию в деле, в качестве заинтересованных лиц, привлечены ДГИ г. Москвы, ПАО «МОЭК», ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» и ГБУ «ЕИРЦ г. Москвы».

В обоснование заявленных требований заявителем указано на то, что в результате технического осмотра общедомового узла учета центрального отопления был обнаружен общедомовой узел учета, состоящий из приборов ЦО теплосчетчик тип: хх (заводской номер б/н), расположенный по адресу: 1-й Новокузнецкий переулок, дом 11.

Собственник общедомового узла учета выявлен не был.

На основании изложенного, заявитель просит признать общедомовой узел учета, состоящий из приборов ЦО Теплосчетчик тип: хх (заводской номер б/н), расположенный по адресу: г. Москва, ул. 1-ый Новокузнецкий переулок, дом 11, бесхозяйной вещью, передать его в собственность города Москвы.

Представитель заявителя по доверенности Очиров С.П. в судебное заседание явился, уточнил требования в части, просил суд признать бесхозяйной движимой вещью и передать в собственность города Москвы общедомовой узел учета, состоящий из прибора горячего водоснабжения теплосчетчик тип: хх (заводской номер б/н), расположенный по адресу: г. Москва, ул. 1-ый Новокузнецкий переулок, дом 11.

Представитель ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» г. Москвы в судебное заседание не явился, представил отзыва на исковое заявление, в котором, не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель ПАО «МОЭК», г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела слушанием, представил письменный отзыв на заявление, согласно которому, просил заявленные требования удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «МОЭК».

Представители ДГИ города Москвы и ГБУ «ЕИРЦ г. Москвы» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили и не просили об отложении дела слушанием.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юрдическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользование и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Положением об управе района, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» управа района Якиманка города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью г. Москвы (п. 2.4.7).

Также судом установлено, что Управой района Замоскворечье города Москвы в результате технического осмотра общедомового узла учета центрального отопления, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 1-ый Новокузнецкий переулок, дом 11, был обнаружен общедомовой узел учета, состоящий из приборов ЦО теплосчетчик тип: хх (заводской номер б/н), что подтверждается актом технического осмотра общедомового узла учета.

Для выявления собственника указанного общедомового узла учета управой района Замоскворечье сделаны запросы в ГКУ «ИС района Якиманка», ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье», ГБУ «ЕИРЦ города Москвы», Департамент городского имущества г. Москвы, ПАО «МОЭК», о балансовой принадлежности общедомового узла учета центрального отопления, состоящего из приборов ЦО теплосчетчик тип: хх (заводской номер б/н), расположенный по адресу: г. Москва, ул. 1-ый Новокузнецкий переулок, дом 11. Согласно представленным ответам на запросы собственники общедомового узла учета не выявлены.

Также управа района Замоскворечье города Москвы разместила информационные объявления с предложением заявить о своих правах на общедомовой узел учета на официальном сайте управы района Замоскворечье города Москвы.

До настоящего времени собственник общедомового узла учета, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 1-ый Новокузнецкий переулок, дом 11, не выявлен, свои права не заявил.

Таким образом, судом установлено, что собственник общедомового узла учета самоустранился от владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования управы района Замоскворечье города Москвы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-108 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Замоскворечье города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, удовлетворить.

Признать общедомовой узел учета, состоящий из приборов ЦО Теплосчетчик тип: хх (заводской номер б/н), расположенный по адресу: г. Москва, ул. 1-ый Монетчиковский переулок, дом 11, бесхозяйной вещью.

Передать общедомовой узел учета, состоящий из приборов ЦО Теплосчетчик тип: хх (заводской номер б/н), расположенный по адресу: г. Москва, ул. 1-ый Новокузнецкий переулок, дом 11, в собственность города Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд города Москвы, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья