Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 сентября 2017 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4025/2017 по исковому заявлению Крука Александра Евстафьевича к Пенсионному Фонду РФ (далее ПФР) о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПФР о перерасчёте пенсии.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебные заседания.

Представитель ответчика по доверенности Ханаева С.В. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Крук А.Е., либо его представитель, в судебные заседания, назначенные на 29.08.2017 года и 12.09.2017 года не явился, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не заявлено. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Крука А.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крука Александра Евстафьевича к Пенсионному Фонду РФ (далее ПФР) о перерасчете пенсии ставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Перепечина