Приговор

Дело № 1- 239/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 августа 2017 г.

Замоскворецкий районный суда г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В. ,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Апухтиной Е.О.,

подсудимого Язева Д.М., защитника – адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение № 11133 и ордер № 000503,

потерпевших ****** Д.О., ****** В.А., ****** С.М.

представителей потерпевших - ****** Е.А., ****** А.А., ****** А.И., ****** И.А.

при секретаре Кузнецовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Язева ******, ****** года рождения, уроженца г. ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего ИП «Кудряшов Н.Н.», системным администратором, военнообязанного, ранее судимого Нагатинским районным судом г. Москвы ****** года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился ****** года по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Язев ****** виновен в том, что совершил мошенничество (четыре преступления), то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Язев ****** виновен в том, что совершил мошенничество (три преступления), то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Язев Д.М., ****** года, не позднее 09 часов 00 минут, находясь по адресу: ******, имея умысел на хищение чужого имущества, разработал план, согласно которого он приобретет сотовый телефон с незарегистрированной сим-картой, воспользовавшись которым, закажет интересующий его товар, назначив, заранее присмотренном месте, с путем наиболее выгодных путей отхода, в вечернее время суток при значительном скоплении народа, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступления, прибудет на место на вызванном с того же номера телефона такси, а после совершения преступления скроется, реализовав в этот же день похищенное имущество, а приобретенный телефон выбросит, обеспечивая тем самым сокрытие совершенного преступления.

Во исполнения ранее разработанного плана, ****** года, примерно в 09 часов 03 минуты, находясь по адресу****** через социальную сеть «Интернет» на сайте «AIZEL.ru» нашел в интересующий его товар, путем звонка по заранее приобретенному для совершения данного преступления телефону, договорился о приобретении бархатных ботфорт, стоимостью 51 870 рублей (с учетом НДС), оговорив дату, время и место встречи.

Затем ****** года примерно в 20 часов 40 минут, находясь по адресу: г******, он (Язев Д.М.) встретился с ****** Е.А., затем сообщив, что товар его устраивает, предложил подождать, а он (Язев Д.М.) под предлогом примерки приобретаемого товара, зашел в подъезд № 10, по выше указанному адресу, не собираясь приобретать данный товар, тем самым обманув ****** Е.А. и завладев бархатными ботфортами «Infinity fnd beyond», стоимостью 412 Евро без учета НДС (по курсу Центрального Банка РФ на 15.12.2016 1 Евро по стоимости оставлял 64,6139 рубля), то есть на сумму 26 620 рублей 93 копейки, принадлежащими ООО «AIZEL.ru» после чего воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Юрова Е.А., с места преступления скрылся, причинив тем самым, ООО «AIZEL.ru», не значительный материальный ущерб на общую сумму 26 620 рублей 93 копейки.

Он же , Язев Д.М. ****** года, не позднее 16 часов 00 минут, находясь по адресу: ******, имея умысел на хищение чужого имущества, разработал план, согласно которого он приобретет сотовый телефон с незарегистрированной сим-картой, воспользовавшись которым, закажет интересующий его товар, назначив, заранее присмотренном месте, с путем наиболее выгодных путей отхода, в дневное время суток при значительном скоплении народа, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступления, прибудет на место на вызванном с того же номера телефона такси, а после совершения преступления скроется, реализовав в этот же день похищенное имущество, а приобретенный телефон выбросит, обеспечивая тем самым сокрытие совершенного преступления.

Затем во исполнения ранее разработанного плана, ****** года, примерно в 16 часов 20 минут, находясь по адресу: ****** нашел в интернет-магазине интересующий его товар, заказал на сайте занимающейся реализацией продукции фирмы Apple, путем звонка по заранее приобретенному для совершения данного преступления телефону, заказал два сотовых телефона марки «Apple iPhone 7», стоимостью 55 500 и «Apple iPhone 7 Plus», стоимостью 67 600 рублей, оговорив дату, время и место доставки товара.

****** года примерно в 16 часов 20 минут, находясь в вестибюле гостиницы «Спутник».расположенной по адресу: ******, он (Язев Д.М.) встретился с сотрудником курьерской службы ООО «Вестовой», которым являлся ****** А.А., доставившим заказ, затем сообщив, что товар его устраивает, однако для приобретения данного товара ему необходимо посоветоваться с женой, предложил подождать его в холле выше указанной гостиницы, тем самым обманув ****** А.А. и завладев указанными телефонами марки «Apple iPhone 7», imei: 353843083240503, цвет «Розовое золото», стоимостью 55 500 рублей и «Apple iPhone 7 Plus», imei: 353812083571001, цвет «Черный Оникс», стоимостью 67 600 рублей,, после чего воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ****** А.А., с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Вестовой», не значительный материальный ущерб на общую сумму 123 100 рублей.

Он же, Язев Д.М. ****** года, не позднее 18 часов 00 минут, находясь по адресу: ******, имея умысел на хищение чужого имущества, разработал план, согласно которого он приобретет сотовый телефон с незарегистрированной сим-картой, воспользовавшись которым, закажет интересующий его товар, назначив, заранее присмотренном месте, с путем наиболее выгодных путей отхода, в вечернее время суток при значительном скоплении народа, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступления, прибудет на место на вызванном с того же номера телефона такси, а после совершения преступления скроется, реализовав в этот же день похищенное имущество, а приобретенный телефон выбросит, обеспечивая тем самым сокрытие совершенного преступления.

Во исполнения ранее разработанного плана, ****** года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: ****** через социальную сеть «Интернет» нашел в интересующий его товар, путем звонка по заранее приобретенному для совершения данного преступления телефону созвонившись с продавцом, оказавшимся физическим лицом (****** Д.О), договорился о приобретении сотового телефона марки «Apple iPhone 7 Plus Gold», стоимостью 70 000 и оговорив дату, время и место встречи.

Затем ****** года примерно в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: ******, он (Язев Д.М.) встретился со ****** Д.О., затем сообщив, что товар его устраивает, предложил подождать его за пределами кафе «Хинкальная», зашел в помещение кафе, не собираясь приобретать данный товар, тем самым обманув ****** Д.О. и завладев «Apple iPhone 7 Plus», 256 Gb, imei: ******, стоимостью 70 000, после чего воспользовавшись отсутствием в помещении кафе ****** Д.О., расположенного по адресу: ******, с места преступления скрылся, причинив тем самым, последнему, значительный материальный ущерб на общую сумму 70 000 рублей.

Он же, Язев Д.М. ****** года, не позднее 20 часов 20 минут, находясь по адресу: ******, имея умысел на хищение чужого имущества, разработал план, согласно которого он приобретет сотовый телефон с незарегистрированной сим-картой, воспользовавшись которым, закажет интересующий его товар, назначив, заранее присмотренном месте, с путем наиболее выгодных путей отхода, в вечернее время суток при значительном скоплении народа, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступления, прибудет на место на вызванном с того же номера телефона такси, а после совершения преступления скроется, реализовав в этот же день похищенное имущество, а приобретенный телефон выбросит, обеспечивая тем самым сокрытие совершенного преступления.

Во исполнения ранее разработанного плана, ****** года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: ****** через социальную сеть «Интернет» нашел в интересующий его товар, путем звонка по заранее приобретенному для совершения данного преступления телефону созвонившись с продавцом, оказавшимся физическим лицом (****** В.А.), договорился о приобретении сотовых телефонов марки «Apple iPhone 7 Plus Gold», стоимостью 62 000 и «Apple iPhone 7», стоимостью 50 000 рублей, оговорив дату, время и место встречи.

Затем ****** года примерно в 20 часов 20 минут, находясь по адресу: ******, он (Язев Д.М.) встретился с ****** В.А., затем сообщив, что товар его устраивает, предложил подождать его за пределами кафе «Ля Провинция», зашел в помещение кафе, не собираясь приобретать данный товар, тем самым обманув ****** В.А. и завладев сотовыми телефонами марки «Apple iPhone 7 Plus Gold», стоимостью 62 000 рублей и «Apple iPhone 7», стоимостью 50 000 рублей, после чего воспользовавшись отсутствием в помещении кафе ****** В.А., расположенного по адресу: ******, с места преступления скрылся, причинив тем самым, последнему, значительный материальный ущерб на общую сумму 112 000 рублей.

Он же , Язев Д.М. ****** года, не позднее 17 часов 30 минут, находясь по адресу: ******, имея умысел на хищение чужого имущества, разработал план, согласно которого он приобретет сотовый телефон с незарегистрированной сим-картой, воспользовавшись которым, закажет интересующий его товар, назначив, заранее присмотренном месте, с путем наиболее выгодных путей отхода, в дневное время суток при значительном скоплении народа, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступления, прибудет на место на вызванном с того же номера телефона такси, а после совершения преступления скроется, реализовав в этот же день похищенное имущество, а приобретенный телефон выбросит, обеспечивая тем самым сокрытие совершенного преступления.

Затем во исполнения ранее разработанного плана, ****** года, примерно в 17 часов 33 минуты, находясь по адресу: ****** нашел в интернет-магазине ИП «Никитин О.В.» интересующий его товар, путем звонка по заранее приобретенному для совершения данного преступления телефону, заказал на сайте два сотовых телефона марки «Apple iPhone 7 Plus Gold», стоимостью 55 500 и «Apple iPhone 7», стоимостью 62 500 рублей, оговорив дату, время и место доставки товара.

****** года примерно в 19 часов 10 минут, находясь по адресу: ******, он (Язев Д.М.) встретился с сотрудником курьерской службы ИП «Никитин О.В.», которым являлся ****** А.И., доставившим заказ, затем сообщив, что товар его устраивает, однако для платы необходимо, снять в банкомате денежные средства, после чего прошел в помещение магазина «Дом книги», оставив Руссель А.И. ожидать по выше указанному адресу, тем самым завладев указанными телефонами марки «Apple iPhone 7 Plus Gold», стоимостью 53 000 рублей и «Apple iPhone 7», стоимостью 59 990 рублей, после чего воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ****** А.И., с места преступления скрылся, причинив тем самым ИП «Никитин О.В.», не значительный материальный ущерб на общую сумму 112 990 рублей.

Он же, Язев Д.М. ****** года, не позднее 14 часов 00 минут, находясь по адресу: ******, имея умысел на хищение чужого имущества, разработал план, согласно которого он приобретет сотовый телефон с незарегистрированной сим-картой, воспользовавшись которым, закажет интересующий его товар, назначив, заранее присмотренном месте, с путем наиболее выгодных путей отхода, в вечернее время суток при значительном скоплении народа, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступления, прибудет на место на вызванном с того же номера телефона такси, а после совершения преступления скроется, реализовав в этот же день похищенное имущество, а приобретенный телефон выбросит, обеспечивая тем самым сокрытие совершенного преступления.

Во исполнения ранее разработанного плана, ****** года, примерно в 14 часов 08 минут, находясь по адресу: ****** через социальную сеть «Интернет» на сайте «video-shoper.ru» нашел в интересующий его товар, путем звонка по заранее приобретенному для совершения данного преступления телефону созвонившись с Call-центром, договорился о приобретении сотовых телефонов марки «Apple iPhone 7 Plus Gold», стоимостью 58 990 и «Apple iPhone 7 Plus», стоимостью 57 990 рублей, оговорив дату, время и место встречи.

Затем ****** года примерно в 15 часов 45 минут, находясь по адресу: ******, он (Язев Д.М.) встретился со Васильевым Р.А., затем сообщив, что товар его устраивает, предложил подождать, а он (Язев Д.М.) под предлогом получения денежных средств для оплаты товара, зашел в подъезд № 10, по выше указанному адресу, не собираясь приобретать данный товар, тем самым обманув ****** Р.А. и завладев ««Apple iPhone 7 Plus Gold», imei: 353814087016298, стоимостью 58 990 рублей и «Apple iPhone 7 Plus», imei: 355353080097995, стоимостью 57 990 рублей, принадлежащими ИП «Тарасян А.Г.» после чего воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ****** Р.А., с места преступления скрылся, причинив тем самым, ИП «Тарасян А.Г.», не значительный материальный ущерб на общую сумму 116 980 рублей.

Он же , Язев Д.М. ****** года, не позднее 17 часов 00 минут, находясь по адресу: ****** , имея умысел на хищение чужого имущества, разработал план, согласно которого он приобретет сотовый телефон с незарегистрированной сим-картой, воспользовавшись которым, закажет интересующий его товар, назначив, заранее присмотренном месте, с путем наиболее выгодных путей отхода, в дневное время суток при значительном скоплении народа, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступления, прибудет на место на вызванном с того же номера телефона такси, а после совершения преступления скроется, реализовав в этот же день похищенное имущество, а приобретенный телефон выбросит, обеспечивая тем самым сокрытие совершенного преступления.

Затем во исполнения ранее разработанного плана, ****** года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: ****** нашел в интернет-магазине интересующий его товар, заказал на сайте xtexno.ru занимающейся реализацией продукции фирмы Apple, путем звонка по заранее приобретенному для совершения данного преступления телефону, заказал два сотовых телефона марки «Apple iPhone 7 Plus Gold», стоимостью 60 300 рублей и «Apple iPhone 7 Plus Gold Rouse», стоимостью 61 300 рублей, оговорив дату, время и место доставки товара. Затем 26 февраля 2017 года, подтверждая свои намерения направленные на завладение чужим имуществом, подтвердил заказ.

****** года примерно в 13 часов 50 минут, находясь по адресу: г******, он (Язев Д.М.) встретился с сотрудником курьерской службы ООО «Пирамида Климата», которым являлся ****** С.М., доставившим заказ, затем сообщив, что товар его устраивает, предложил пройти в помещения сбербанка для оплаты товара, не собираясь приобретать данный товар, тем самым обманув ****** С.М. и завладев указанными телефонами, после чего воспользовавшись отсутствием в помещении филиала Сбербанка РФ, расположенного по адресу: ******, ****** С.М., с места преступления скрылся, причинив тем самым, последнему, являющемуся материально ответственным лицом, значительный материальный ущерб на общую сумму 121 600 рублей.

Подсудимый Язев Д. М. вину в совершении преступлений признал и показал, что в связи с трудным материальным положением в конце 2016 года решил заняться мошенничеством, а именно заказывать имущество через сайты-интернет и в последующем курьеров, доставивших ему товар обманывать, забирать товар под любым предлогом и скрываться с ним для дальнейшей продажи. Для чего приобрел на рынке «Горбушке» несколько телефонов стоимостью 1000 рублей, и несколько сим-карт для звонков в магазин. ****** года через интернет сайт заказал женские сапоги (ботфорты) стоимостью примерно 52 000 рублей. ****** года в утреннее время он оформил доставку на ****** года на вечернее время суток, указав адрес: ******. При звонке курьера он поменял адрес доставки сапог, указав адрес: ******, к подъезду № 10, куда подъехал на заказанном такси бизнес-класс, автомашине марки «БМВ» в 20 часов 40 минут. Он подошел к курьеру и попросил его достать из пакета коробку с сапогами, а водителя такси открыть крышку багажника, куда положил коробку из-под сапог, а сам стал рассматривать сапоги, сославшись, что сейчас отнесет сапоги померить своей девушке, и вернется. Взял коробку с сапогами и ушел в подъезд, где поднялся на последний этаж, вошел на чердачное помещение, и вышел на улицу через первый подъезд. На звонки курьера не отвечал, спустя некоторое время ответил курьеру и сообщил код подъезда, ******,, в который он вошел, сказав, подняться на 7-ой этаж, после чего телефон выключил и выкинул на улице в мусорный контейнер, сам с сапогами скрылся от курьера. Похищенные сапоги он в этот же день продал за 20000 рублей, через объявление на сайте в интернете, денежные средства он потратил на собственные нужды .

м года он аналогичным способом сделал заказ на приобретение в одном из сайтов Интернет-магазина смартфона фирмы «Apple Iphone 7  256 ГБ «Розовое золото», стоимостью 55 500 рублей, и смартфона фирмы «Apple Iphone 7 Plus 256  ГБ «Черный Оникс», стоимостью 67600 рублей и оформил доставку курьером по адресу: г******, к гостинице «Спутник». Встретившись с курьером, он сообщил последнему, что пойдет проверит смартфоны с женой в номере, при этом взял коробки со смартфонами и быстро прошел к запасному выходу, после чего одел обувь, куртку и спустился на седьмой этаж, где сел в лифт и спустился на первый этаж. Покинув гостиницу, он остановил частное такси и поехал на радио- рынок «Горбушкин Двор» по адресу: ******, где продал указанные смартфоны за 90 000 рублей. По дороге выкинул сотовый телефон с сим-картой, с которого осуществлял заказ мобильных телефонов .

****** года в вечернее время он посредством сети интернет заказал мобильный телефон марки «Айфон 7 плюс» за 70 000 руб. и оформил доставку к 18 часам 30 минутам к ресторану «Хинкальная» по адресу: ******, куда он приехал на такси - автомобиле марки «Мерседес» без опознавательных знаков. На месте попросил курьера сесть в автомобиль и проверить указанный телефон, при этом взял мобильный телефон и вышел из автомашины, сказав, что принесет денежные средства. Сам зашел в ресторан «Хинкальная» и через запасный выход вышел, и уехал на радио- рынок «Горбушкин Двор» по адресу: ******, где продал похищенный мобильный телефон.

****** года в вечернее время он через сеть интернет заказал мобильные телефоны марки «Айфон 7» за общую сумму 135 000 рублей, оформил заказ на доставку по адресу: ****** 1, у ресторана «Ля Провинция» на 20 часов 00 минут ****** года, куда прибыл на такси - автомобиле марки «Мерседес». По приезду молодого человека доставившего товар, он попросил сесть в автомобиль, и передать два мобильных телефона марки «Айфон 7» и «Айфон 7 плюс». После чего, он сообщил, что сейчас принесет ему денежные средства в размере 135 000 рублей, для чего вышел из автомобиля, зашел в ресторан «Ля Провинции», и через запасный выход вышел и направился на радио- рынок «Горбушкин Двор» по адресу: ******. где продал похищенное имущество, а денежные средства потратил на себя.

****** года, он через сайт Интернет-магазина заказал смартфоны фирмы «Apple Iphone 7  256 ГБ «Чёрный оникс», стоимостью 53000 рублей, и фирмы «Apple Iphone 7 Plus 256  ГБ «Золотой», стоимостью 59990 рублей с доставкой сначала по адресу: ******, после чего адрес доставки по телефону поменял и попросил доставить к ******, куда приехал примерно в 19 часов 15 минут на такси бизнес-класс, на автомашине марки «Мерседес». Он пригласил курьера сесть в машину для того , чтобы доехать и снять в банкомате денежные средства, находящегося в «Дом Книги». Забрав коробки с указанными смартфонами, он вышел из салона автомобиля такси и пошел по направлению к магазину «Дом Книги», после чего уехал на другом такси по направлению к радио-рынку «Горбушкин Двор». По дороге выкинул сотовый телефон с сим-картой, с которого осуществлял заказ смартфонов. Доехав до радио-рынка «Горбушкин Двор», расположенный по адресу: ******, он продал похищенные им при вышеизложенных обстоятельствах смартфоны за 90 000 рублей в одном из торговых павильонов, каком именно не помнит, а денежные средства потратил на собственные нужды.

****** года, он через сеть интернет заказал два сотовых телефона марки «Iphone7» 256 Gb, стоимостью 59 900 рублей и мобильного телефона марки «Apple iPhone 7 Plus 256 Gb Black», стоимостью 58 990 рублей, оформив доставку на дневное время суток по адресу: ******, к отделению Сбербанка России, куда в 15 час.30 мин. он подъехал на такси марки «Мерседес» черного цвета, без опознавательных знаков такси. Он встретил ранее незнакомых ему двух незнакомых молодых людей и подошел к ним, объяснив, что банк закрыт в связи с праздником и сделав вид, что позвонил товарищу у которого попросил денег в долг, после чего они втроем сели в автомобиль-такси по его просьбе и поехали за денежными средствами. По дороге он попросил их передать ему мобильные телефоны с целью осмотреть их, а водителя такси проследовать по адресу: ******. Доехав до указанного адреса, он сказал, что зайдет в подъезд, возьмет денег на оплату доставленных мобильных телефонов. Вышел из автомашины вместе с мобильными телефонами в руке, при этом открыл дверь подъезда, где поднялся на последний этаж, откуда заказал такси к первому подъезду указанного дома, после чего через чердачные помещения подъездов, прошел до первого подъезда, спустился на первый этаж и вышел из подъезда, где его ожидало заказанное такси. После чего уехал радиорынка «Горбушкин Двор», расположенного по адресу: ****** по дороге выкинул сотовый телефон с которого осуществлял заказ мобильных телефонов. На он продал за 100 000 рублей. Денежные средства потратил на собственные нужды.

****** года на сайте интернет магазина он заказал два телефона Айфон 7 плюс, золотистого и золотисто-розового цвета, на общую сумму 121 600 рублей с доставкой на ******, года по адресу г****** в здание Сбербанка России. Он примерно в 14 часов 05 минут подъехал к зданию Сбербанка на такси бизнес-класс, автомашине «Мерседес» черного цвета, зашел в помещение Сбербанка и взял талон в кассу, сделал вид, что ему надо снять денежные средства, после подошел к курьеру, и предложил пройти в машину, на которой приехал. Сев, на заднее сиденье, он осмотрел товар, после снова зашел в здание Сбербанка посмотреть подошла ли очередь. Вернувшись сообщил курьеру о том, что очередь не подошла. Через пять минут он взял телефоны, позвал курьера в здание Сбербанка снять деньги и рассчитаться. Он первым вышел из машины и зашел в здание Сбербанка, а в связи с тем, что курьер немного отстал от него, он проследовал ко второй двери, которая отрывается нажатием кнопки и вышел из помещения Сбербанка. Возле второго выхода стояло такси, которое он заранее заказал на данный адрес, сел в машину и уехал на радио-рынок «Митинский», где продал похищенные телефоны, денежные средства потратил на свое усмотрение.

Кроме признании подсудимыми Язевым Д.М. своей вину, его вина подтверждается исследованными судом доказательствами:

-показаниями потерпевшего ****** С.М. в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что он работает в интернет-магазине ООО «Пирамида Климата» курьером. ****** года на сайт интернет магазина, xtexno.ru, путем телефонного звонка поступил заказ на два телефона Apple iPhone 7 Pius, золотого цвета imei: ****** и розово-золотого цвета imei: ****** от заказчика по имени «Юрий», который оставил для связи номер телефона ****** и указал адрес доставки: ******, с 13 часов до 15 часов. ****** года в 12 часов 30 минут он получил заказы и товар с документами и поехал по вышеуказанному адресу, при этом созвонился с клиентом, который сказал, что будет ждать в здание Сбербанке. Примерно в 14 часов 05 минут к нему подошел Язев Д.М. и одновременно взял бумажный жетон в очередь Сбербанка и попросил пройти в его автомашину, чтобы проверить сотовые телефоны. Они вышли на улицу и сели в машину марки «Мерседес», черного цвета. Язев Д.М. осмотрел телефоны, после вышел и зашел в сбербанк, узнать свою очередь и снова вернулся. Посидев еще несколько минут, он взял телефоны с сиденья и предложил ему пройти в здание Сбербанка, где он снимет деньги и расплатится за указанный товар. Язев первым вышел из машины и зашел в Сбербанк, он через несколько секунд зашел после него, так как задержался при выходе из автомашины. Когда он зашел в помещение Сбербанка, Язева в помещении и в кассе Сбербанка не обнаружил, со слов женщины, он узнал, что Язев вышел через вторую боковую дверь, которая открывается нажатием кнопки с внутренней стороны, и является запасным выходом. Он вышел на улицу, Язева там тоже не обнаружил. Он материально-ответственное лицо, поэтому ущерб возместил фирме в полном объеме в размере 121 600 рублей. Данный ущерб для него является значительным.

- показаниями потерпевшего - протоколом очной ставки между ****** С.М. и Язевым Д.М., в ходе которой ****** С.М. дал аналогичные показания (т. 2 л.д. 291-294 );

- показания потерпевшего ****** В.А. в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что он работает по продаже телефонов через интернет сайт, поступил звонок от клиента на приобретения телефонов марки Apple Iphone 7 Roze, Apple Iphone 7 Plus за 135 000 рублей, в связи с чем он 02 февраля 2017 года на рынке «Горбушкин Двор», приобрел два сотовых телефона марки Apple Iphone 7 Roze, за денежные средства в сумме 50 000 рублей, Apple Iphone 7 Plus за денежные средства в сумме 62 000 рублей и договорился о встречи с неизвестным покупателем по адресу: ******, куда он ****** 2017 года, примерно в 20 часов 00 минут приехал. Язев предложил сесть в салон автомашины марки «Мерседес», где Язев взял два сотовых телефона, и вышел из машины, сказав, за денежными средствами и прошел в кафе, при этом попросил подождать его в автомашине. Язев не вернулся и со слов водителя автомашины, он узнал, что последний таксист. Он понял, что его обманули, о чем сообщил в полицию. Ущерб, причиненный ему преступлением составил 112 000 рублей, что для него является значительным, документов на похищенное имущество у него не сохранилось. Телефоны приобретал за свои собственные средства.

- показаниями потерпевшего - протоколом очной ставки между ****** В.А. и Язевым Д.М., в ходе которой ****** В.А. дал аналогичные показания (т. 2 л.д. 62-64 );

- показания потерпевшего ****** Д.О. в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что он примерно ****** года в сети «Интернет» на сайте «Авито» выложил объявление о продаже принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 7 плюс» за 70 000 рублей, который ему был подарен. ****** года примерно в 17 часов 00 минут ему позвонил с абонентского номера ****** ранее неизвестный мужчина, представившийся по имени «Максим», и предложил купить у него мобильный телефон марки «Айфон 7 плюс». Они договорились о встрече в 18 часов 30 минут 31 января 2017 года у ресторана «Хинкальная», по адресу: ******. Приехав в указанное время и место, он встретился с Язевым, который подъехал на автомобиле марки «Мерседес Е 200» государственный регистрационный знак ****** рус черного цвета и пригласил присесть его в автомобиль. Он сел в автомобиль на заднее сиденье, отдал мобильный телефон марки «Айфон 7 плюс», золотого цвета, 256 Gb, IMEI: ******, находившийся в нераспечатанной заводской коробке Язеву, который посмотрел коробку с вышеуказанным телефоном, и предложил ему перевести деньги за телефон на банковскую карту. Он отказался от данного предложения. Язев тогда сообщил сообщил, что он позвонит друзьям и они принесут деньги, при этом сделал несколько звонков по телефону. Не дозвонившись до друзей, Язев пойдет в ресторане «Хинкальная», так как его друзья сидят за столиком и он возьмет у них денег. Он быстро вышел из автомобиля, при этом взял с собой коробку с находящимся в ней вышеуказанным мобильным телефоном, а он остался сидеть в автомобиле и ждать его. В окно автомобиля он видел, как Язев зашел в ресторан «Хинкальная» по адресу: ******. Примерно через пять минут водитель автомобиля сказал ему, что Язев не заплатил ему за поездку. Затем он и водитель вышеуказанного автомобиля вышли из автомобиля и пошли в ресторан «Хинкальная», пройдя по помещениям они не смогли найти Язева. Стоимость похищенного мобильного телефона марки «Айфон 7 плюс» он оценивает в 70 000 рублей, причиненный материальный ущерб является для него значительным, так как он временно не работает.

- показаниями потерпевшего - протоколом очной ставки между ****** Д.О. и Язевым Д.М., в ходе которой ****** Д.О. дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 277-280);

- показания представителя потерпевшего ****** Е.А. в судебном заседании о том, что он работает в ООО «Айзел.ру» в должности курьера. Заказ и товар он получает в офисе, расположенном по адресу: ******, во время доставки товара, как следует из инструкции, он доставляет заказ по усмотрению клиента, далее дает примерить заказ, если доставляемый товар устраивает клиента, то он расплачивается, после чего он заполняет акт приема передачи заказа, где расписывается клиент и ему передается товарный чек. ****** года, примерно в 17 часов 00 минут он получил товар по товарному чеку «Бархатные Ботфорты INFINITY AND BEYOND», стоимостью 51 870 рублей 00 копеек и заказ № ******. Получив товар, он созвонился по номеру сотового телефона с указанного клиентом, с последним. Клиент указал адрес: ******. Приехав на адрес, он подошел к подъезду ****** примерно в 20 часов 40 минут, куда подъехала автомашина «БМВ», государственный регистрационный знак, точного номера он не запомнил, из которой вышел Язев, взял товар и попросил подождать у подъезда, а сам вошел в подъезд № 10, по выше указанному адресу. Примерно в 20 часов 50 мину, он позвонил по номеру клиента и Язев сообщил, чтобы он поднялся на 7 этаж в квартиру № 270. Поднявшись на этаж, он неоднократно позвонил в дверной звонок, однако дверь квартиры никто не открыл, затем спустившись, от водителя автомашины, на которой приехал Язев узнал, что последний является водителем такси и Язев просил его подождать. Он позвонил в полицию, сообщив о совершенном преступлении. Язев похитил товар стоимостью 51 870 рублей принадлежащий ООО «Айзел. ру».

- показания потерпевшего ******, А.А. о том, что он с ноября 2016г. он работает в ООО «Вестовой» в должности курьера по адресу: ******. Ежедневно он приезжает в складской офис по адресу: ******, где забирает заказ-наряды (товар) и сопутствующую документацию. ******, г. примерно в 14 часов 00 минут он получил 6 заказов, за которые расписался, распланировав маршрут и поехал по адресам доставки. Приехав примерно в 16 часов 00 минут по адресу доставки г******,, гостиница «Спутник», он позвонил на абонентский номер клиента ****** и сообщил о доставке заказа в виде смартфона фирмы «Apple Iphone 7  256 ГБ «Розовое золото», стоимостью 55500 рублей IMEI ******, и смартфона фирмы «Apple Iphone 7 Plus 256  ГБ «Черный Оникс», стоимостью 67600 рублей IMEI ******. Клиент ответил, что подъезжает, и попросил подождать в вестибюле, позже позвонил и попросил подняться на 8-ой этаж, где он встретился с Язевым, который представился Алексеем и попросил продемонстрировать заказ (товар) в виде двух смартфонов указанных моделей. Подойдя к столу, установленному в холле данного этажа, он достал из находящейся при нем сумки смартфоны, положил на стол, и передал мужчине товарный чек, что бы он поставил отметку о полученном товаре, на что Язев взял две коробки с вышеуказанными смартфонами и сказал, что, пойдет покажет жене и за одно проверит работоспособность и ушел. Он убрал документы в сумку и после направился в сторону, куда ушел Язев, где обнаружил, что там имеется запасной выход, который открыт. Он стал звонить Язеву на телефон , который не отвечал, тогда он позвонил в службу «02» ГУ МВД России по г. Москве и сообщил о данном факте. Материальный ущерб причинен на общую сумму 123 100 рублей. Похищенный товар не застрахован.

- показания потерпевшего ****** А.И. в судебном заседании о том, что он с февраля 2017 года работает в должности менеджера ИП «Никитин» по адресу: ******, на территории ТЦ «Горбушка», в его рабочие обязанности входит продажа телефонных аппаратов и консультация клиентов. ****** года примерно в 17 часов 33 минут по электронной почте на сайте Интернета ИП «Никитин» поступил заказ на два смартфона фирмы «Apple Iphone 7  256 ГБ «Чёрный оникс», стоимостью 53000 рублей, и фирмы «Apple Iphone 7 Plus 256  ГБ «Золотой», стоимостью 59990 рублей. Адрес электронной почты заказчика «Alexey60@gmail.com», в последствии представившийся Алексеем и сообщивший контактный номер телефона ******. Примерно в 18 часов 00 минут он созвонился по указанному номеру с клиентом, представившийся Алексеем, который сообщил адрес доставки: ******, в отделение сбербанка, где он осуществляет рабочую деятельность. Он принял данный заказ и товар и курьером-доставщиком ****** М. М. У. направил по вышеуказанному адресу. В последствии от ****** М.М. у. ему стало известно, что по прибытию его по месту заказа примерно в 19 часов 10 минут он осуществил звонок клиенту «Алексею», который в свою очередь сообщил, что он находится у 10-го подъезда дома ****** и что заказ необходимо доставить именно туда. В 19 часов 20 минут по прибытию ****** М.М.у. по указанному адресу, по телефону заказчик «Алексей» сообщил, что сейчас он выйдет из подъезда. Через 2 минуты из данного подъезда вышел мужчина, который сообщил, что он является Алексеем, в этот момент к ним подъехал автомобиль марки Мерседес, черного цвета, фрагмент государственного регистрационного знака «757». Заказчик «Алексей» предложил на данном автомобиле проехать до магазина «Дом книги», расположенный в этом же доме, с целью снятия денежных средств со счета в банкомате. Проехав несколько метров, заказчик «Алексей» вышел из автомобиля, за рулем которого находился другой мужчина, и с заказом в виде вышеуказанных смартфонов, находящихся в коробках с документами, ушел в неизвестном направлении. Примерно через минут 10 водитель данного автомобиля, сообщив, что он является таксистом и потребовал, что бы ****** М.М.у. покинул салон автомобиля. Действиями неизвестного лица ИП «Никитин» причин незначительный материальный ущерб на общую сумму 112990 рублей.

- показаниями потерпевшего ****** И.А. в судебном заседании о том, что он работает по трудовому договору в ИП “Тарасян” в должности курьера, осуществляет доставку сотовых телефонов и принимает оплату. ******, года на телефон CALL-центра ****** поступил звонок с телефона с абонентским номером ****** Клиент – мужчина, представился именем Алексей, заказал два сотовых телефона, а именно: телефон Apple iPhone 7 Plus 256 Gb A1784 gold – 1 штука, стоимостью 59 940 рублей и телефон Apple iPhone7 Plus 256 Gb A1784 jet black – 1 штука, стоимостью 59 940 рублей и указал время поставки с 14 до 17 часов 23.02.2017 года на адрес: г. Москва, Ленинский проспект, дом 22, около отделения ”Сбербанка России” и оставил контактный номер телефона ******. Он поехал осуществлять доставку вместе с курьером ****** Р.А. Примерно в 15 часов 30 минут в отделение Сбербанка зашел Язев, представился Алексеем, при себе у него был сотовый телефон модели iPhone 7 корпусе черного цвета и сказал, что не может снять деньги, предназначенные для оплаты заказанных им сотовых телефонов, по причине того, что «Сбербанк России» закрыт, позвонив при этом мужчине и попросив в долг денег. Поговорив с неизвестным по телефону, Язев сообщил ему и ****** Р.А. о том, что необходимо проехать на адрес проживания его знакомого, где он заберет у последнего деньги и оплатит стоимость двух телефонов, которая составляла 119 880 рублей. Он согласился. Сели в автомашину, припаркованную у отделения Сбербанка России марки Мерседес, черного цвета, модели Е-200 государственный регистрационный знак ******, в которой находился водитель – мужчина. Они поехали, дорогу водителю указывал Язев. По пути следования, Язев изъявил желание посмотреть телефоны. Он передал ему пакет с товаром. Водитель довез их до адреса: ******, где припарковал автомашину во дворе около подъезда № 10. В это время Язев держа коробки с телефонами в руках, сказал, что сейчас зайдет в подъезд № 10, возьмет у знакомого деньги в сумме 119 880 рублей и попросил его подождать, после чего с товаром в руках зашел в подъезд № 10. Не дождавшись выхода Язева и денежных средств за телефон, он вызвал наряд полиции. ИП «ТАРАСЯН» причинен материальный ущерб на общую сумму 116 980 рублей.

- показаниями свидетеля курьера ИП «ТАРАСЯН» ****** Р.А. которые аналогичные по содержанию показаниям потерпевшего ****** И.А. (т. № 2 л.д. 202-204);

- показаниями свидетеля ****** С.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным Отдела МВД России по Донскому району г. Москвы. ******, г. в ДЧ ОМВД России по Донскому району г. Москвы поступило заявление Могила С.М. о совершении в отношении него мошенничества. СО ОМВД России по Донскому району г. Москвы по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 15 УК РФ. В рамках работы по уголовному делу в ходе оперативно-розыкных мероприятий задержан Язев ******, который пояснил, что так как на жизнь ему не хватало денежных средств, его зарплата составляла 40 000 рублей, он принял решение зарабатывать, преступным путем. Он разработал план, согласно которого, решил через интернет в магазинах на сайтах заказывать сотовые телефоны, затем просить, курьера, привозить их на тот или иной адрес, по приезду курьера, искал предлог отлучиться на некоторое время, для проверки телефона, при этом, скрываться с похищенным имуществом и сбывать телефоны будет сразу, тем самым обезопасив себя от задержания. ******, года на сайте интернет магазина, заказал два телефона Айфон 7 плюс, золотистого и золотисто-розового цвета, на общую сумму 121 600 рублей. На сайте указал, что его зовут Юрием и телефон ******, телефон приобретен был для единичной связи, чтобы невозможно было отследить звонок. Доставку указал на ******, года по адресу ******, так как в отделении «Сбербанка России» у него открыт расчетный счет, и он знал, что там имеется второй выход. В этот же день ему перезвонили из магазина, и он подтвердил заказ на ******,. ******, года примерно в 10 часов 00 минут ему позвонил курьер, и он подтвердил заказ, с курьером он договорился встретиться на Ленинском проспекте 22, в Сбербанке России в 14 часов 00 минут. По телефону он заказал бизнес-такси, автомашину «мерседес» черного цвета, на адрес ******, так как недалеко фактически проживаю. Примерно в 14 часов 05 минут он подъехал к отделению Сбербанка по адресу ******,, где его ожидал курьер. Он зашел в помещение Сбербанка и взял талон в кассу, сделал вид, что ему необходимо снять денежные средства, после подошел к курьеру, который стоял у окна и предложил ему пройти в машину, на которой приехал. Они сели на заднее сиденье, где он осмотрел товар, после сказал, что пойдет посмотреть, подошла ли его очередь, что бы снять денежные средства или нет. Он зашел в помещение Сбербанка при этом взял телефоны и сказал курьеру, пошли в Сбербанк сниму деньги и рассчитаюсь. Он первым вышел из машины и зашел в Сбербанк, а курьер немного отстал от него, Язев Д.М. воспользовался этим и быстро проследовал ко второй двери, которая отрывается нажатием кнопки и вышел из помещения Сбербанка, курьер не видел его. Возле второго выхода стояло втрое такси, которое Язев Д.М. заранее заказал на данный адрес, сел в машину и уехал. В этот же день он приехал на «Митинский» радио-рынок и продал два телефона примерно за 100000 рублей, кому именно продавал пояснить не может. Данные денежные средства, он потратил на свое усмотрение. После получения с Язева Д.М. объяснения материал проверки был передан в СО ОМВД России по Донскому району г. Москвы для приобщения к материалам уголовного дела и дальнейшего расследования.(т. № 3 л.д. 9-11)

- показаниями свидетеля ****** В.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он является оперуполномоченным отдела МВД России по Гагаринскому району г. Москвы. ****** года, в рамках работы с ранее задержанным Язевым Д.М., им было установлено, что последний причастен к совершению преступлений совершенных на территории обслуживания ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы. Со слов Язева Д.М. ему стало известно, что ****** года он находясь дома по месту проживания, в одном из сайтов Интернет-магазина увидел объявление о продаже смартфона фирмы «Apple Iphone 7  256 ГБ «Розовое золото», стоимостью 55500 рублей, и смартфона фирмы «Apple Iphone 7 Plus 256  ГБ «Черный Оникс», стоимостью 67600 рублей, которые решил похитить путем обмана, поэтому он в этот же день позвонил с заранее купленного им телефона, по указанному на сайте номеру телефона, и произвел заказ данных смартфонов, на вечернее время суток с доставкой курьером по адресу: ******, к гостинице «Спутник». ******, года примерно в 16 часов 00 минут ему на сотовый телефон поступил телефонный звонок, в результате разговора он узнал, что ранее заказанные им смартфоны доставлены по ранее указанному адресу, на что он попросил курьера подождать некоторое время. После чего спустя примерно 5 минут он перезвонил курьеру, которому позвонил на телефон и сказал, чтобы он поднимался на 8-ой этаж указанной гостиницы, и подождать в холе на диване. Он вышел, на диване на одном из установленных в холле снял куртку и обувь, одел одноразовые тапочки, после чего под видом гостя данной гостиницы подошел к курьеру, с которым вступил в недолгий разговор, во время которого сказал, что пойдет проверит смартфоны с женой в номере, при этом взял коробки со смартфонами и быстро прошел к запасному выходу, где одел обувь, куртку и спустился на седьмой этаж, где сел в лифт и спустился на первый этаж. Покинув гостиницу, он остановил частное такси и поехал в сторону центра, по дороге выкинул сотовый телефон с сим-картой, с которого осуществлял заказ мобильных телефонов. Доехав до радио рынка «Горбушкин Двор» по адресу: ******, он продал вышеуказанные смартфоны за 90 000 рублей, которые в последствии потратил на собственные нужды. (т. № 3 л.д. 5-8);

- показаниями свидетеля ****** Ф.В. в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которых он является оперуполномоченным Отдела МВД России по району Якиманка г. Москвы. ******, года, в рамках работы с ранее задержанным Язевым Д.М., было установлено, что последний причастен к совершению преступлений совершенных на территории обслуживания ОМВД России по району Якиманка г. Москвы. Язев Д.М. пояснил, что ******, года, находясь дома по месту фактического проживания в одном из сайтов Интернет-магазина увидел объявление о продаже смартфонов фирмы «Apple Iphone 7  256 ГБ «Чёрный оникс», и фирмы «Apple Iphone 7 Plus 256  ГБ «Золотой», которые решил похитить, в связи с чем позвонил с заранее купленного телефона с сим-картой по указанному на сайте номеру телефона, и произвел заказ данных смартфонов, на вечернее время суток, попросив их доставить курьером по адресу: ******, к ресторану Ля Провинция, где встретился с курьером. Он взяв телефоны, сообщил курьеру, что сейчас принесет денежные средства, сам зашел в помещение ресторана, откуда скрылся и поехал на радио-рынок «Горбушкин Двор» по адресу: ******, где продал похищенные при вышеизложенных обстоятельствах смартфоны за 90 000 рублей в одном из торговых павильонов. Денежные средства потратил на собственные нужды.

- показаниями свидетеля ****** В.М. оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным Отдела МВД России по району Якиманка г. Москвы. ****** года, в рамках работы с задержанным Язевым Д.М., было установлено, что последний причастен к совершению преступлений совершенных на территории обслуживания ОМВД России по району Якиманка г. Москвы. Язев Д.М. пояснил, что ****** года, находясь дома, в одном из сайтов Интернет-магазина увидел объявление о продаже смартфонов фирмы «Apple Iphone 7  256 ГБ и фирмы «Apple Iphone 7 Plus 256  ГБ, которые решил похитить, с целью их дальнейшей перепродажи. В этот же день, он позвонил с заранее купленного телефона с сим-картой (номер не знает) по указанному на сайте номеру телефона, и произвел заказ данных смартфонов, на вечернее время суток с доставкой их курьером по адресу: ******, к ресторану Хинкальная. Примерно в 18 часов 30 минут курьер позвонил и сообщил, что находится на месте. Язев Д.М. подъехал на заранее заказанном такси, бизнес-класса, остановился, оставив водителя перед рестораном. В салоне такси Язев Д.М. , осмотрев сотовые телефоны, взял товар, и вышел, сообщив, что сейчас принесет денежные средства, сам зашел в помещение ресторана, после чего скрылся. Доехав до радио-рынка «Горбушкин Двор», расположенный по адресу: ******, он продал похищенные при смартфоны в одном из торговых павильонов, денежные средства потратил на собственные нужды.(т. № 3 л.д.14-15);

- показаниями свидетеля ****** М.М.у. оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности курьера в ИП «Никитин О.В.», расположенного на территории рынка «Горбушка» по адресу: ******. ****** года примерно в 17 часов 33 минут по электронной почте на сайте Интернета ИП «Никитин» поступил заказ на два смартфона фирмы «Apple Iphone 7  256 ГБ «Чёрный оникс», стоимостью 53000 рублей, и фирмы «Apple Iphone 7 Plus 256  ГБ «Золотой», стоимостью 59990 рублей, которые в последствии нужно было доставить к 19 часам 00 минут того же дня по адресу: г******, в отделение сбербанка, где заказчик «Алексей» осуществляет рабочую деятельность. В результате изложенного менеджером ****** А.И. ему два вышеуказанных смартфона. Он проследовал по месту доставки данного товара, примерно в 19 часов 10 минут осуществил телефонный звонок заказчику «Алексею», который сообщил, что находится у 10-го подъезда дома ****** в г. Москвы и что заказ необходимо доставить именно туда, куда он и проследовал. Во время ожидания, примерно через пару минут, к данному подъезда подъехал автомобиль марки «Мерседес», черного цвета, с фрагментом государственным регистрационным знаком «757», который, развернувшись припарковался напротив подъезда в парковочном кармане. Примерно через 2 минуты из подъезда вышел ранее ему неизвестный мужчина- Язев, который, представился «Алексеем» и попросил его присесть в вышеуказанный автомобиль, чтобы доехать в магазин «Дом книги», расположенный в этом же доме, с целью обналичивания денежных средств для расчета с ним. Проехав примерно 20-30 метров через арку данного дома, водитель остановил автомобиль у магазина «Дом книги», во время чего Язев попросил его показать товар - смартфоны, в результате чего он достал из своего рюкзака две коробки со смартфонами фирмы «Apple Iphone 7  256 ГБ «Чёрный оникс» и фирмы «Apple Iphone 7 Plus 256  ГБ «Золотой». Язев осмотрев смартфоны, сообщил, что их покупает, и что пойдет снимать денежные средства, чтобы со мной расплатиться, и далее с телефонами вышел из салона автомобиля и ушел, через определенное время не вернулся. (т. № 2 л.д. 112-114);

- показаниями свидетеля ****** В.К. оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает персональным водителем с марта 2016 года, занимается частным извозом на автомобиле марки «Мерседер-Бенц Е 200» государственный регистрационный знак ******, черного цвета, принадлежащему на праве собственности ****** Э.В. В 14 часов 52 минуты ******, через систему «Убер» он получил заказ с указанием адреса подачи автомашины на улицу ****** в г. Москве с поездкой до улица 1905 года в г. Москве. Оплата за заказ была безналичная по банковской карте. Заказчиком являлась неизвестная девушка. Он поехал на адрес, указанный клиентом. По пути следования ему звонил неизвестный мужчина, который попросил ехать быстрее, и он пойдет на встречу. У дома № ****** он увидел мужчину, который махал рукой. Мужчина сел в автомашину и попросил проехать к отделению «СберБанка России» расположенному в доме № ******, по ******,. Подъехав по указанному адресу, клиент попросил его остановиться около входа в отделение «СберБанк России», а сам вышел из автомашины и попросил подождать его. Примерно через 5 минут данный клиент вышел с сопровождением двух молодых людей, и сели в автомашину. Клиент посадил данный молодых людей на заднее сидение, а сам сел на переднее сидение и сказал ему проехать по адресу: ******. По дороге клиент вежливо попросил молодых людей показать ему сотовые телефоны, из их общения ему стало понятно, что клиент такси покупает данные телефоны, а молодые люди, которые вместе с ним вышли из «СберБанк России», являются курьерами, которые привезли данные телефоны. Один из курьеров передал клиенту такси телефон, клиент крутил в руках телефон, по внешнему виду он понял, что это iPhone 7 и интересовался у курьеров его характеристиками. За это время они доехали до дома №****** по Ленинскому проспекту в г. Москве, заехали во двор, клиент вышел из автомашины, а курьерам сказал, что они могут поседеть в автомашине. Около подъезда №****** отъезжала автомашина, типа крассовера, за рулем которой сидел мужчина. Клиент стал просить указанного мужчину отъехать, руководил парковкой автомобиля и настоял, чтоб он припарковался к подъезду №****** на место уехавшего крассовера. В момент, когда он парковал автомобиль на месте уехавшего крассовера, клиент такси ушел в подъезд ****** и больше не вернулся. Примерно через 20 минут курьеры забеспокоились и один из них пытался дозвониться до него, но телефон был не доступен, после чего позвонили в полицию в полицию (т. № 2 л.д. 207-209)

Виновность подсудимого Язева Д.М. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с хищением бархатных ботфорт стоимостью 51 870 рублей, принадлежащих ООО «Айзел.ру» ( т.1 л.д.1);

-карточкой происшествия № ****** от ****** года свидетельствующей об обращении ****** Е.А. в Гагаринский ОМВ о хищении имущества ( т.1 л.д.22);

- рапортом полицейского ****** А.И. о том, что по адресу: ****** был осуществлен выезд , где ****** Е.А. сообщил, что заказчик пропал не заплатив за товар деньги. Заказчик по указанному адресу не проживает ( т.1 л.д.22);

- заявлением потерпевшего ****** Е.А, о том, что ******, года неизвестный путем обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащим ООО «Айзел.ру» бархатными ботфортами, причинив тем самым ущерб на общую сумму 51870 рублей 00 копеек.( т. № 1 л.д. 25);

- товарным чеком и актом приема-передачи заказа, товарным чеком, подтверждающих наличие заказа на бархатные ботфорты стоимостью 52 220 рублей в ООО «Айзел .ру» ( т.1 л.д.28-30,42);

-копией приказа о приеме на работу ****** Е.А. курьером в ООО «Айзел.ру» с ******, года ( т.1 л.д. 43) ;

-копией трудового договора № ****** от ****** года свидетельствующий о трудовых отношениях между ООО «Айзел.ру» и ****** Е.А. ( т.1 л.д.36-41);

- рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которого в действиях неустановленного лица содержатся признаки преступления предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ (том № 1 л.д. 44,72-73,77,100);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого произведен осмотр скриншота с записи ведущейся с камеры наружного наблюдения под. ****** г. Москвы, на уровне 150-160 см. от земли, запись от ******, года, время 20 часов 42 минуты 10 секунд, отображает, как неизвестный мужчина входит в подъезд, выше указанного дома, по изображению соответствует чертам лица Язева Д.М.. (том №1 л.д. 95-96). VS DVD+R серебристого цвета, на 80 минут видеозаписи, а так же скришот, указанной записи на 1-ом листе признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 97-99);

-протоколом явки с повинной от ****** года, в ходе которой Язев Д.М. сообщает о хищении ****** года сапог стоимостью 52 000 рублей ( т.1 л.д.101);

- протоколом опознания лица, в ходе которого потерпевшим ****** Е.А., был опознан Язев Д.М., как лицо совершившее ****** года, в отношении него, как представителя фирмы ООО «Айзел.ру» преступления. (том №1 л.д. 107-109);

-карточкой происшествия № ****** от ****** года, свидетельствующая об обращении в Гагаринский ОМВД ****** А.А. о хищении имущества ( т.1 л.д.135);

- заявлением потерпевшего ****** А.А., о том, что ****** года неизвестный путем обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащим ООО «Вестовой» двумя сотовыми телефонами марки Apple Iphone 7, общую сумму 128 800 рублей, причинив тем самым незначительный материальный ущерб (том №1 л.д. 136);

-рапортом сотрудника полиции Д.В. ****** об обращении ****** года в Гагаринский ОМВД ******, А.А. с заявлением о мошеннических действиях неизвестным лицом завладевшим двумя мобильными телефонами ( т.1 л.д.156,157);

-протоколом осмотра места происшествия от ****** года свидетельствующий об осмотре части хола 8-го этажа ГК «Спутник», расположенного по адресу: ****** ( т.1 л.д.158-167);

-протоколом осмотра предметов ( документов) от ****** г., в ходе которого осмотрел конверт белого цвета , в котором имеется товарный чек № ****** от ****** года, изъятого в ходе ОМП по адресу: ****** . В верхней строке указан продавец «ИП Кобзев ******,», адрес: ******, номер павильона, номер ОРГН, товар, артикул , сорт, количество , цена, сумма в размере 128 800 рублей за два смартфона ( т.1 л.д.191-192), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д.193-194);

-рапортом оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Гагаринскому району г. Москвы ****** В.В. свидетельствующий о наличии в действиях Язева составов преступления ( т.1 л.д.195);

-протоколом явки с повинной от ****** года, в ходе которой Язев Д.М. сообщает о совершенном преступлении им ******, года по хищению мобильных телефонов ( т.1 л.д.196) ;

- протоколами опознания лица, в ходе которого потерпевшим ****** А.А., был опознан Язев Д.М., как лицо совершившее ****** года, в отношении него, как представителя фирмы ООО «Вестовой» преступления(т №1 л.д. 209-211);

-карточкой происшествия от ****** года об обращении ****** Д.О. в ОМВД Якиманка по факту мошенничества , хищения его телефона ( т.1 л.д.225);

- заявлением потерпевшего ****** Д.О., о том, что 31.01.2017 года неизвестный путем обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащим ему (****** Д.О.) сотовым телефоном марки Apple Iphone 7, стоимостью 70 000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб.(том №1 л.д. 226);

-протоколом явки с повинной от ****** года Язева Д.М. согласно которой Язев сообщает о хищении мобильного телефона путем обмана по адресу: ****** ( т.1 л.д.152);

- протоколом опознания лица, в ходе которого потерпевшим ****** Д.О.., был опознан Язев Д.М., как лицо, совершившее ****** года, в отношении него преступления.(том №1 л.д. 257-260);

-постановлением о возбуждении уголовного дела от ****** года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по факту завладения имуществом , принадлежащего ****** В.А. на общую сумму 112 000 рублей ( т.2 л.д.1);

-заявлением потерпевшего ****** В.А., о том, что ****** года неизвестный путем обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащим ему (******, В.А.) сотовыми телефонами марки Apple Iphone 7 Roze, Apple Iphone 7 Plus на общую сумму 112 000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб (т. № 2 л.д. 6);

-карточкой происшествия от ****** года , свидетельствующей об обращении ****** В.А. ****** года в 10 час.22 мин. в ОМВД Якиманка по факту мошеннических действий в отношении него ( т.2 л.д.7);

- протоколом явки с повинной от ******, года Язева Д.М. согласно которой Язев сообщает о хищении двух мобильных телефонов путем обмана по адресу: ******, ( т.2 л.д.40 );

- протоколом опознания лица, в ходе которого потерпевшим ******, В.А., был опознан Язев Д.М., как лицо, совершившее ******, года, в отношении него преступление.(т. № 2 л.д. 44-47);

- заявлением потерпевшего ******, А.И., о том, что ******, года неизвестный путем обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащим ИП «Никитин» сотовым телефоном Apple IPhone 7 Plus золотого цвета, Apple IPhone 7 цет черный оникс, причинив незначительный ущерб на общую сумму 113 000 рублей (т. № 2 л.д. 82);

-рапортами сотрудниками полиции ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы об обращении ******, А.И. по факту мошеннических действий в отношении курьера ******, М.М. по адресу: ******, ( т.2 л.д.87,88);

-копией трудового договора №******, года от ******, года свидетельствующий о трудовых отношениях между ИП Никитин , ******, А.И. ( т.2 л.д.101-103);

-спецификацией №1 к договору комиссии № 1 от ******, года, свидетельствующей о стоимости мобильных устройств Айфон, договор комиссии на реализацию товара№ 1 от ******, года ( т.2 л.д.104-111);

- трудовым договором № 3 от ******, года между ИП Никитин и ******, М.М.У., свидетельствующий о том, что последний принят на работу в качестве курьера ( т.2 л.д.115-118);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого произведен осмотр записи ведущейся с камеры наружного наблюдения под. ******,, на уровне 150-160 см. от земли, запись от 07 февраля 20174 года, время 19 часов 16 минуты 40 секунд, отображает, как неизвестный мужчина входит в подъезд, выше указанного дома, по изображению соответствует чертам лица Язева Д.М.. (том № 2 л.д. 121). Данный VS DVD+R серебристого цвета, на 80 минут видеозаписи, а так же скришот, указанной записи на 1-ом листе признаны в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 122-124)

- рапортом оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по гагаринскому району г. Москвы ******, В.В. свидетельствующий о наличии в действиях Язева состава преступления. предусмотренного ст.159 УК РФ ( т.2 л.д.125, 213);

- протоколом явки с повинной от ******, года Язева Д.М. согласно которой Язев сообщает о хищении двух мобильных телефонов путем обмана по адресу: ******, ( т.2 л.д.126 );

- протоколом опознания лица, в ходе которого свидетелем ******, М.М.у., был опознан Язев Д.М., как лицо, совершившее ******, года, в отношении фирмы ИП «Никитин» преступления.(том №2 л.д. 139-141);

-карточкой происшествия № ******, от ******, года свидетельствующей об обращении курьера ******, в Гагаринский ОМВ о хищении имущества ( т.2 л.д. 136);

- заявлением потерпевшего ******, И.А., о том, что ******, года неизвестный путем обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащим ИП «Тарасян А.Г.» сотовым телефоном Apple IPhone 7 Plus золотого цвета, Apple IPhone 7 цвет черный оникс, причинив незначительный ущерб на общую сумму 119 880 рублей.(том № 2 л.д. 158);

-копией товарной накладной № ******, от ******, года подтверждающей стоимость смартфонов Айфон ( т.2 л.д.176-185);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого произведен осмотр записи ведущейся с камеры наружного наблюдения под. ******,, на уровне 150-160 см. от земли, запись от ******, года, время 15 часов 44 минуты 58 секунд, отображает, как неизвестный мужчина входит в подъезд, выше указанного дома, по изображению соответствует чертам лица Язева Д.М. (том №1 л.д. 187-190). VS DVD+R серебристого цвета, на 80 минут видеозаписи, а так же скришот, указанной записи на 1-ом листе признаны в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 191);

- протоколом явки с повинной от ******, года Язева Д.М. согласно которой Язев сообщает о хищении двух мобильных телефонов путем обмана по адресу: ******, ( т.2 л.д.216 );

- протоколом опознания лица, в ходе которого потерпевший ******, Р.А. опознал Язев Д.М., как лицо совершившее ******, года совершил хищение мобильных телефонов путем обмана (том № 2 л.д. 228-229);

- протоколом опознания лица, в ходе которого свидетель Васильев Р.А. опознал Язев Д.М., как лицо совершившее ******, года совершил хищение мобильных телефонов путем обмана (том № 2 л.д. 283-284);

- заявлением потерпевшего ******, С.М., о том, что ******, года неизвестный путем обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащим ему (******, С.М.) сотовыми телефонами марки Apple Iphone 7 Roze, Apple Iphone 7 Plus на общую сумму 121 600 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб (т. № 2 л.д. 239);

-копиями товарного чека ООО «Пирамида Климата» о стоимости товара в виде Айфона ( т.2 л.д.243,250-252);

-карточкой происшествия от ******, года , свидетельствующей об обращении ******, И.С. ******, года в 03 час.04 мин. в ОМВД Донской по факту мошеннических действий в отношении него ( т.2 л.д.255);

- протоколом опознания лица, в ходе которого потерпевшим ******, С.М., был опознан Язев Д.М., как лицо, совершившее ******, года, в отношении него преступление (т № 2 л.д. 270-273);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого произведен осмотр акта приема-передачи, на заказ № ******, от ******, года, на ботфорты и товарного чека к нему по эпизоду № ******,, листа Спецификации № 1 к договору комиссии № 1 от ******, года по эпизоду № ******,, товарной накладной № ******, от ******, года по эпизоду № ******, товарной накладной № ******от ******года по эпизоду № ******.(том № 3 л.д. 1-2), которые признаны вещественными доказательствами согласно постановления (т. 1 л.д. 47-50, том № 3 л.д.3-4, т.2 л.д. 252)

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевших и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимых, оснований для их оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Конкретные действия, совершенные подсудимым Язевым Д.М. со всей очевидностью свидетельствуют о направленности умысла на хищение путем обмана принадлежащих потерпевшим имущества, поскольку подсудимый сообщал заведомо ложные сведения о себе, о водителе такси , о места нахождения денежных средств и выплате денежных средств, выполнить которые подсудимый не имел возможности, поскольку со слов самого подсудимого из –за финансовых трудностей, он делал заказы, заведомо зная о том, что расплачиваться за купленный товар не намерен, для чего вызывал такси бизнес-класс, покупал дешевые телефоны с сим-картами, которые выкидывал после совершения преступления.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина Язева Д.М. по каждому преступлению нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, установлена и доказана. Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании доказательств судом не выявлено, поэтому оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми не имеется. Данных, указывающих на наличие у потерпевших и свидетелей оснований для оговора подсудимого либо на их заинтересованность в неблагоприятном для подсудимого исходе дела, судом не выявлено. Поэтому совокупность приведенных доказательств является, по мнению суда, достаточной для вывода о виновности подсудимого Язева Д.М. по каждому преступлению.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина Язева Д.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ , как мошенничество (четыре преступления), то есть хищение чужого имущества путем обмана, по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество (три преступления), то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, доказана.

Преступление является оконченным, поскольку имущество каждого потерпевшего он получил, имел реальную возможность пользоваться им и распорядиться им по своему усмотрению, что Язевым и было сделано.

Также в действиях Язева Д.М. имеет квалифицирующих признак совершения мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку о значительности причиненного ущерба свидетельствует размер похищенного ******, материальное положение потерпевших ******Д.О., ******В.А., Могила С.М.

Вопреки доводам стороны защиты, действия Язева обоснованно квалифицированы по 3 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и 4 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, исходя из направленности преступного умысла и объективной стороны преступления, направленной на его реализацию, которая выполнена Язевым Д.М. с целью хищения путём обмана имущества потерпевших, а не по количеству потерпевших.

Действия подсудимого Язева Д.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ ( по четырем преступлениям) , как мошенничество , то есть хищение чужого имущества путем обмана, по ч.2 ст.159 УК РФ (три преступления), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Язеву Д.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах в НД и ПНД не состоит ( т.3 л.д. 42-43), ранее судим ( т.3 л.д.35-38, т.3 л.д.49-53, 54-55), имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору от 14.12.2015 года Нагатинского районного суда города Москвы , поскольку осужден по ч.2 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободился 07 июня 2016 года по отбытию срока ( т.3 л.д. 56), работает, положительно характеризуется по месту работы ( т.3 л.д. 46,47); обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Язев Д.М. в содеянном признался, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении бабушку пенсионного возраста с рядом хронических заболеваний, имеются явки с повинной по каждому преступлению, наличие заболеваний у подсудимого, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, является на основании ч.1 ст.18 УК РФ – рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Язева принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Язеву наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительных наказаний в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, и смягчающих вину обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Язеву Д.М. назначается в исправительной колонии строгого режима.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Язеву Д.М. положений ст. ст. 73, 64 УК РФ.

В обеспечение исполнения приговора мера пресечения подсудимому в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ .

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования предъявленные представителем потерпевшим ООО «Айзел.ру» , поскольку требуется перерасчет, признав за представителем потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского производства, и в связи с чем не снимает арест наложенный на имущество и денежные средства в рамках уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Язева ******виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1  ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год .

Признать Язева ******виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года .

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 ( четырех ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - в виде домашнего ареста осужденному Язеву Дмитрию Михайловичу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Язеву Д.М. исчислять с 14.08.2017 года ( зачесть срок содержания под домашним арестом с момента фактического задержания с 01 марта 2017 года по 14.08.2017 года)

Вещественные доказательства , хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела.

Признать за потерпевшим (гражданским истцом) ООО «Айзел.ру» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова