Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-_____/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

10 мая 2017 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с постановлением заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя начальника ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России Невзоровой Р.А. по ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступило для рассмотрения постановление заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя начальника ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России Невзоровой Р.А. по ст. 17.7 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

В частности, в нарушение ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в материалах отсутствуют доказательства, что Невзорова Р.А. была должным образом извещена о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. В материалах дела имеется уведомление, адресованное начальнику ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России Никитину А.Н. о времени составления постановления. Однако отсутствуют достоверные доказательства, что должностные лица указанной организации получили данное уведомление. Штамп входящей корреспонденции, имеющийся в нижнем правом углу данного уведомления, таким доказательством признан быть не может, поскольку из него не следует, сотрудником какой организации поставлен этот штамп.

Кроме того, в нарушение ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в представленных материалах отсутствуют сведения о том, что копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении направлена лицу, в отношении которого он составлен.

Из приложенного списка внутренних почтовых отправлений не представляется возможным установить, по какому почтовому адресу было направлено постановление, и отследить возможность его получения привлекаемым к ответственности должностным лицом.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о существенном нарушении процессуальных прав заместителя начальника ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России Невзоровой Р.А. при составлении настоящего постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить постановление заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя начальника ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России Невзоровой Р.А. по ст. 17.7 КоАП РФ.

Судья Ю.С. Варанкина