Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 18 сентября 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Дмитриенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3389/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь», Квиткину Владимиру Николаевичу о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь», Квиткину В.Н. о взыскании в солидарном порядке страхового возмещения, в обоснование заявленных исковых требований указал следующее.

**** года между ОАО «Сбербанк России» и Квиткиным Н.Г. был заключен кредитный договор на сумму 440 000 руб., на срок 60 месяцев, под 20,35 % годовых.

Заемщику перечислены денежные средства в сумме 440 000 руб.

Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти, наследником является сын заемщика – Квиткин В.Н.

По состоянию на 27.06.2014 года задолженность по кредитному договору составила 481 445 руб. 20 коп. (ссудная задолженность 393 667 руб. 45 коп., проценты 87 777 руб. 75 коп.)

Между Квиткиным Н.Г. и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» был заключен договор страхования. Выгодоприобретателем по договору является банк.

В связи со смертью Квиткина Н.В. в ПАО «Сбербанк» 07.06.2013 года обратился Квиткин В.Н., предоставил необходимый пакет документов о смерти заемщика.

08.07.2013 года банк обратился к страховщику для получения страховой выплаты.

15.07.2013 года страховая компания отказала в выплате указанной суммы, не признав событие страховым случаем. При этом было указано, что смерть застрахованного наступила в результате алкогольной интоксикации, хронического заболевания, резвившегося до заключения договора страхования.

Однако банк считает отказ в выплате незаконным и необоснованным, поскольку 23.07.2012 года при подписании заявления на страхование Квиткин Н.Г. указал, что хроническими заболеваниями не страдает. Из справки ГУЗ «Тербунская ЦРБ» следует, что за медицинской помощью не обращался до 2012 года. В сентябре 2012 года оформлял справку для получения водительского удостоверения, в 20ё3 году обращался для профосмотра, никаких хронических заболеваний не выявлено.

26.05.213 года Квиткин Н.Г. впервые обратился с лечебной целью, был госпитализирован и скончался 27.05.2015 года, ему выставлен диагноз токсический гепатит.

В связи с изложенным, истец обратился в суд и просил взыскать с ООО «СК «РГС-жизнь» и Квиткина В.Н. в солидарном порядке задолженность по кредиту 481 445 руб. 20 коп., госпошлину 12 014 руб. 45 коп.

В судебное заседание явился представитель истца, уточнил требования, просил признать незаконными действия страховой компании по отказу в выплате страхового возмещения, просил взыскать с ООО «СК «РГС-жизнь» и Квиткина В.Н. солидарно задолженность 481 445 руб. 45 коп., расторгнуть кредитный договор от ***** года, взыскать госпошлину.

Представитель ответчика – ООО «СК «Росгосстрах-жизнь» по доверенности Ганатовский Д.А. явился, просил в иске отказать поскольку событие не является страховым случаем.

Ответчик Квиткин В.Н. явился, просил требования банка удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

В силу Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу требований Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что **** года между ОАО «Сбербанк России» и Квиткиным Н.Г. был заключен кредитный договор на сумму 440 000 руб., на срок 60 месяцев, под 20,35 % годовых.

Заемщику перечислены денежные средства в сумме 440 000 руб.

Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти, наследником является сын заемщика – Квиткин В.Н.

По состоянию на 27.06.2014 года задолженность по кредитному договору составила 481 445 руб. 20 коп. (ссудная задолженность 393 667 руб. 45 коп., проценты 87 777 руб. 75 коп.)

Между Квиткиным Н.Г. и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» был заключен договор страхования. Выгодоприобретателем по договору является банк.

В связи со смертью Квиткина Н.В. в ПАО «Сбербанк» 07.06.2013 года обратился Квиткин В.Н., предоставил необходимый пакет документов о смерти заемщика.

08.07.2013 года банк обратился к страховщику для получения страховой выплаты.

15.07.2013 года страховая компания отказала в выплате указанной суммы, не признав событие страховым случаем. При этом было указано, что смерть застрахованного наступила в результате алкогольной интоксикации, хронического заболевания, резвившегося до заключения договора страхования.

Судом установлено, что 23.07.2012 года при подписании заявления на страхование Квиткин Н.Г. указал, что хроническими заболеваниями не страдает. Из справки ГУЗ «Тербунская ЦРБ» следует, что за медицинской помощью не обращался до 2012 года. В сентябре 2012 года оформлял справку для получения водительского удостоверения, в 20ё3 году обращался для профосмотра, никаких хронических заболеваний не выявлено.

26.05.213 года Квиткин Н.Г. впервые обратился с лечебной целью, был госпитализирован и скончался 27.05.2015 года, ему выставлен диагноз токсический гепатит.

На запросы суда поступили ответы из медицинских учреждений, что Квиткин Н.Г. на учете в у врача-психиатра в диспансере не состоит, амбулаторной карты в поликлинике не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховой случай – смерть застрахованного лица, наступил и страховое возмещение должно быть выплачено в пользу выгодоприобретателя.

Что касается суммы выплаты суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения, поскольку размер задолженности устанавливается на дату смерти застрахованного и задолженность составляла сумму в размере 393 667 руб. 45 коп. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика ООО «СК «РГС-жизнь» в пользу банка. Оснований для взыскания процентов по кредиту со страховой компании не имеется, поскольку ответчик стороной кредитного договора не является. Оснований для взыскания с Квиткина В.Н. суммы задолженности в солидарном порядке со страховой компанией не имеется, поскольку жизнь и здоровье заемщика было застраховано.

В удовлетворении требований о признании действий страховой компании незаконными суд отказывает, поскольку факт наступления страхового случая был спорным моментом, подлежал доказыванию и установлен только решением суда. В связи с чем, на стадии обращения банка за выплатой страхового возмещения нельзя признать действия страховой компании незаконными.

Требование о расторжении кредитного договора суд также полагает возможным удовлетворить, поскольку заемщик умер.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «СК «РГС-жизнь» в пользу истца госпошлину в размере 7 136 руб. 67 коп., пропорционально части удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от ****, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Квиткиным Николаем Геннадьевичем.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка страховое возмещение в размере 393 667 руб. 45 коп., госпошлину в размере 7 136 руб. 67 коп.

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Квиткину Владимиру Николаевичу отказать.

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка о признании незаконными действий ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: