Мотивированное решение

Дело № 02-3388/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 13 июля 2017 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Дмитриенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3388/2017 по иску ПАО АКБ «Авангард» к Федорову Андрею Владимировичу о взыскании по договору банковского счета,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 03.06.2013 года заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

В соответствии с указанным договором, Федорову Андрею Владимировичу в ПАО АКБ «АВАГАРД» был открыт банковский счет №40817810420110903770***** с предоставлением овердрафта на сумму до 60 000 рублей.

Соответствующая банковская кредитная карта №***** MasterCard Gold Chip и ПИН-код была выдана ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты.

В период с 16.06.2014 года по 09.04.2016 года ответчик пользовался возможностями получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства, а также оплачивал товары и услуги.

В соответствии с п.6.4 условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом условий.

В нарушение обязанностей ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно до конца 31 августа 2016 года, 30 сентября 2016 года, 31 октября 2016 года.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать задолженность по кредиту в размере 54 171 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10 644 руб. 27 коп., штраф за невнесение минимальных платежей в размере 6 681 руб. 43 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 344 руб. 92 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Представитель истца по доверенности Мартышова С.А. явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 03.06.2013 года заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

В соответствии с указанным договором, ответчику в ПАО АКБ «АВАГАРД» был открыт банковский счет №*****с предоставлением овердрафта на сумму до 60 000 рублей.

Соответствующая банковская кредитная карта №***** MasterCard Gold Chip и ПИН-код была выдана ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты.

В период с 16.06.2014 года по 09.04.2016 года ответчик пользовался возможностями получения кредитной карты по карточному счету, снимая наличные денежные средства, а также оплачивал товары и услуги.

В соответствии с п.6.4 условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом условий.

В нарушение обязанностей ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно до конца 31 августа 2016 года, 30 сентября 2016 года, 31 октября 2016 года.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушении данной нормы ответчиком доводы истца не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму основного долга в размере 54 171 руб. 58 коп., проценты по кредиту в размере 10 644 руб. 27 коп., штраф в размере 6 681 руб. 43 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы на представителя в размере 5 000 руб. по составлению иска, находя данную сумму соразмерной объему нарушенных прав и объему работы, проделанной представителем.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 344 руб. 92 коп., оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федорова Андрея Владимировича в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» кредитную задолженность в размере 54 171 руб. 58 коп., проценты по кредиту в размере 10 644 руб. 27 коп., штраф в размере 6 681 руб. 43 коп.

Взыскать с Федорова Андрея Владимировича в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» расходы на представителя в размере 5 000 руб., государственную пошлину в размере 2 344 руб. 92 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

 

Судья: Перепечина Е.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск