Мотивированное решение
Дело № 02-3388/2017 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 13 июля 2017 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Дмитриенко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3388/2017 по иску ПАО АКБ «Авангард» к Федорову Андрею Владимировичу о взыскании по договору банковского счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 03.06.2013 года заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.
В соответствии с указанным договором, Федорову Андрею Владимировичу в ПАО АКБ «АВАГАРД» был открыт банковский счет №40817810420110903770***** с предоставлением овердрафта на сумму до 60 000 рублей.
Соответствующая банковская кредитная карта №***** MasterCard Gold Chip и ПИН-код была выдана ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты.
В период с 16.06.2014 года по 09.04.2016 года ответчик пользовался возможностями получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства, а также оплачивал товары и услуги.
В соответствии с п.6.4 условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом условий.
В нарушение обязанностей ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно до конца 31 августа 2016 года, 30 сентября 2016 года, 31 октября 2016 года.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать задолженность по кредиту в размере 54 171 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10 644 руб. 27 коп., штраф за невнесение минимальных платежей в размере 6 681 руб. 43 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 344 руб. 92 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
Представитель истца по доверенности Мартышова С.А. явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 03.06.2013 года заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.
В соответствии с указанным договором, ответчику в ПАО АКБ «АВАГАРД» был открыт банковский счет №*****с предоставлением овердрафта на сумму до 60 000 рублей.
Соответствующая банковская кредитная карта №***** MasterCard Gold Chip и ПИН-код была выдана ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты.
В период с 16.06.2014 года по 09.04.2016 года ответчик пользовался возможностями получения кредитной карты по карточному счету, снимая наличные денежные средства, а также оплачивал товары и услуги.
В соответствии с п.6.4 условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом условий.
В нарушение обязанностей ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно до конца 31 августа 2016 года, 30 сентября 2016 года, 31 октября 2016 года.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушении данной нормы ответчиком доводы истца не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму основного долга в размере 54 171 руб. 58 коп., проценты по кредиту в размере 10 644 руб. 27 коп., штраф в размере 6 681 руб. 43 коп.
В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы на представителя в размере 5 000 руб. по составлению иска, находя данную сумму соразмерной объему нарушенных прав и объему работы, проделанной представителем.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 344 руб. 92 коп., оплаченная при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федорова Андрея Владимировича в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» кредитную задолженность в размере 54 171 руб. 58 коп., проценты по кредиту в размере 10 644 руб. 27 коп., штраф в размере 6 681 руб. 43 коп.
Взыскать с Федорова Андрея Владимировича в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» расходы на представителя в размере 5 000 руб., государственную пошлину в размере 2 344 руб. 92 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Перепечина Е.В.