Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 августа 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Катукия Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3981/2017 по иску Рогачкова *** к АО «Открытие Брокер» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Рогачков К.В. обратился в суд с иском к ответчику АО «Открытие Брокер» о взыскании денежных средств в размере 398 121 руб., компенсации морального вреда 1 500 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 81 750 руб. и 45 000 руб., расходов на нотариальные услуги в размере 1 400 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и АКБ «Азимут» (ОАО) 13.03.2012 г. был заключен депозитарный договор №31/00031/130312 для хранения сертификатов ценных бумаг, в конце 2014 г. ценные бумаги были переведены из АКБ «Азимут» (ОАО) в АО «Открытие Брокер» в порядке междепозитарного перевода ценных бумаг. В конце 2015 г. ценные бумаги, переведенные депозитарию АО «Открытие Брокер», были проданы. Ответчик как налоговый агент перечислил в пользу бюджета денежные средства в сумме 431 432 руб., однако, по мнению истца, неверно исчислил НДФЛ, поскольку ответчик исчислил его доход с учетом приобретения акций, переведенных от АКБ «Азимут» (ОАО) по нулевой стоимости. Вместе с тем, ценные бумаги приобретались за определенную цену, что должно подтверждаться соответствующими документами, которые АО «Открытие Брокер» должен был истребовать у депозитария №1 в порядке междепозитарного перевода ценных бумаг в конце 2014 г. по поручению депонента. Истец направил ответчику претензию, а также обратился к конкурсному управляющему АКБ «Азимут» (ОАО), однако ответ не поступил. Согласно расчету истца сумма НДФЛ составила 33 310 руб. 57 коп.

Представитель истца по доверенности Трончу А.И. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Открытие Брокер» по доверенности Бугрушев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на иск.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В силу ст.224 НК РФ доходы, полученные налоговым резидентом от операций с ценными бумаги, подлежат налогообложению НДФЛ по ставке 13%.

В соответствии со ст.41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Согласно п.12 ст.2 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» финансовый результат по операциям с ценными бумагами и по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок определяется как доходы от операций за вычетом соответствующих расходов, указанные в п.10 статьи.

В силу пункта 10 ст.214.1 НК РФ в целях настоящей статьи расходами по операциям с ценными бумагами и расходами по операциям с производными финансовыми инструментами признаются документально подтвержденные и фактически осуществленные налогоплательщиком расходы, связанные с приобретением, реализацией, хранением и погашением ценных бумаг.

Пунктом 4 ст.226.1 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговым агентом налоговой базы по операциям с ценными бумагами налоговый агент на основании заявления налогоплательщика может учитывать фактически осуществленные и документально подтвержденные расходы, которые связаны с приобретением и хранением соответствующих ценных бумаг и которые налогоплательщик произвел без участия налогового агента, в том числе до заключения договора с налоговым агентом, при наличии которого налоговый агент осуществляет определение налоговой базы налогоплательщика.

В качестве документального подтверждения соответствующих расходов физическим лицом должны быть представлены оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, на основании которых это физическое лицо произвело соответствующие расходы, брокерские отчеты, документы, подтверждающие факт перехода налогоплательщику прав по соответствующим ценным бумагам, факт и сумму оплаты соответствующих расходов. В случае представления физическим лицом оригиналов документов налоговый агент обязан изготовить заверенные копии таких документов и хранить их в течение пяти лет.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 13 марта 2012 г. между АКБ «Азимут» (ОАО) и Рогачковым К.В. заключен депозатарный договор №31/00031/130312, согласно которому предметом договора является предоставление депозитарием депоненту услуг по хранению сертификатов ценных бумаг, учету и удостоверению прав на ценные бумаги, принадлежащие депоненту на праве собственности или ином вещном праве посредством открытия и ведения депозитарием счета депо Депонента, осуществления операций по этому счету (л.д. 24-30).

В ноябре 2014 г. были даны поручения на зачисление ценных бумаг из ОАО АКБ «Азимут» в АО «Открытие Брокер» в порядке междепозитарного перевода ценных бумаг.

В соответствии с п.2.3 ст.4 Регламента обслуживания клиентов/Брокера (в редакции, действовавшей на момент зачисления истцом ценных бумаг 24.11.2014 г. из ОАО АКБ «Азимут»), в день зачисления ценных бумаг в Портфель Клиент-физическое лицо предоставляет документы, подтверждающие дату и цену приобретения зачисляемых ценных бумаг; документы, подтверждающие цену приобретения ценных бумаг, предоставляются Брокеру в оригинале либо в форме нотариально заверенной копии; при отсутствии указанных документов в полном объеме на момент продажи зачисленных ценных бумаг, или заключения иных значимых для расчета налоговых обязательств Клиента действий, Брокер вправе считать, что зачисляемые ценные бумаги были приобретены Клиентом по нулевой цене; в этом случае исчисление/удержание налога на доходы осуществляется с полной суммы, полученной от продажи ценных бумаг (совершения иных значимых действий), в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что зачет понесенных расходов на приобретение бумаг производится налоговым агентом исключительно на основании заявления налогоплательщика с приложением оригиналов документов, подтверждающих расходы.

Также согласно п.2.3 ст.4 Регламент обслуживания клиентов в случае предоставления подтверждающих документов после истечения налогового период, перерасчет и возврат налога производится налоговым органом после подачи Клиентом налоговой декларации о доходах.

Представитель ответчика указал, что ни при подаче поручений на зачисление ценных бумаг из ОАО АКБ «Азимут» 25.11.2014 г., ни при их последующей продажи, ни на момент удержания Брокером НДФЛ истцом не был предоставлен полный комплект документов, подтверждающих фактически произведенные расходы на их приобретение, в связи с чем налог был рассчитан Брокером, исходя из нулевой цены приобретения.

Кроме того, у Брокера отсутствуют полномочия по истребованию каких-либо документов или информации у других организаций в отношении приобретенных ценных бумаг, Брокер не обладает информацией о времени и способе приобретения ценных бумаг до момент зачисления их на счет в АО «Открытие Брокер».

При таких обстоятельствах, суд усматривает, что ответчик действовал в точном соответствии с положениями действующего законодательства и Регламентом, обязанность по получению документов, подтверждающих расходы на приобретение ценных бумаг, и предоставлению их для целей исчисления налога лежит на истце.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлено доказательств нарушения действиями АО «Открытие Брокер» его прав, свобод и законных интересов, а поэтому приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Рогачкова *** к АО «Открытие Брокер» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: