Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1291/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«11» мая 2017 года г.Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Чепрасова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ЧЕРЕПАНОВОЙ, **** года рождения, уроженки города ****, гражданки ****, временно зарегистрированной по адресу: город ***, улица ***, дом ***, квартира ***, ранее **** к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Черепанова Е.Н. совершила нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а именно 06 мая 2017 года в 16 часов 00 минут по адресу: город Москва, улица Болотная площадь, напротив Лужкова Моста, Черепанова Е.Н. в составе группы граждан из 3 человек, принимала участие в несогласованном с органами исполнительной власти субъекта РФ в лице Правительства города Москвы пикетировании с целью обращения к гражданам, а именно: Черепанова Е.Н. с двумя другими гражданами держали в руках плакаты, объединенные одним смыслом с требованиями, лозунгами, надписями: «***** попеременно меняя друг друга на месте пикетирования, при этом находясь рядом с друг другом и не расходились с места проведения пикетирования.

Черепанова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения заседания извещена надлежащим образом (извещение). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Черепановой Е.Н. не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях Черепановой Е.Н. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и собранных по делу доказательств достаточно для признания её виновной в совершении данного административного правонарушения.

Вина Черепановой Е.Н. подтверждается протоколом №0989593 об административном правонарушении от 06 мая 2017 года, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права Черепановой Е.Н. при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом об административном задержании от 06 мая 2017 года; рапортами сотрудников полиции, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом от 06 мая 2017 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; ответом заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам региональной безопасности и информационной политики Горбенко А.Н., из которого следует, что 06 мая 2017 года с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут разрешено проведение митинга на проезжей части внутренней стороны проспекта Академика Сахарова на участке от улице Садовая-Спасская до Бульварного кольца и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными, оснований им не доверять у суда не имеется.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Они соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорт и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств по делу не установлено.

Считаю, факт совершения Черепановой Е.Н. административного правонарушения, предусмотренным ч.5 ст.20.2 Кодекса об административных правонарушениях установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, а также характер совершенного ею административного правонарушения, поэтому суд считает целесообразным назначить Черепановой Е.Н. наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЧЕРЕПАНОВУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья: