Мотивированное решение
Дело № 02а-0551/2017 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой
при секретаре С.Г.Гусейновой
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-551/2017 по иску Сохацкого … к ФСИН России о переводе в исправительное учреждение по месту проживания
установил:
Сохацкий А.Н. обратился в суд с административным иском к ФСИН России о переводе в исправительное учреждение по месту жительства или в ближайший субъект.
В обоснование требований указал, что 20 марта 2015 г. в связи с расформированием ФКУ ИК-14 УФСИН России по ХМАО-Югре направили для отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО. Направлено обращение в ФСИН России заявление о переводе по месту жительства, однако ему в удовлетворении просьбы отказано. При направлении в ФКУ ИК-8 нарушены его права, так как лишен возможности видеться с женой, сыном и матерью. Нарушены семейные права, а также права ребенка.
Административный истец находится в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЛЯНАО, о дате и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ФСИН России И.В.Орехов возражал против удовлетворения требований.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УИК РФ перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида допускается для обеспечения его личной безопасности, а так же при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УИК РФ порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Названный порядок был определен Инструкцией утвержденной приказом Минюста России от 01.12.2005 № 235 (далее - Инструкция). Согласно указанной Инструкции, осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения в пределах территории субъекта Российской Федерации, в которой они постоянно проживали.
При отсутствии по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях они могут быть направлены в исправительные учреждения, расположенные на территории другого ближайшего субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.
Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а так же при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.
Согласно ч. 3 ст. 80 УИК РФ в отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные.
Как установлено в судебном заседании Сохацкий А.Н. проживал до ареста в Ханты-Мансийском автономном округе-Югра. Осужден 18 июля 2013 г. по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228-1 в 10 годам лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 73 УК РФ был направлен для отбывания наказания в УФСИН России по Ханты-Мансийском автономном округе-Югра.
ФКУ ИК-14 УФСИН России было ликвидировано, поэтому на основании ч.2 ст. 81 УК РФ и указанием ФСИН России от 13.03.2015 г. Сохацкий А.Н. направлен для дальнейшего отбывания наказания в Ямало-Ненецкий автономный округ.
По информации, представленной ГУФСИН России по ЯНАО обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 81 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного Сохацкого А.Н. в исправительном учреждении указанного территориального органа УИС, не имеется.
Из указанного следует, что решение ФСИН России осуществлено в соответствии с вышеприведенными нормами права, оснований для его перевода в иное исправительное учреждение не имеется.
Доводы административного истца в той части, что он не может иметь свидания с родственниками в виду проживания их на значительном расстоянии от места его содержания, их материального положения не могут быть приняты во внимание, поскольку возможность осужденных иметь свидания с близкими и родственниками регламентировано нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, и не зависит от места нахождения исправительного учреждения.
Исходя из вышеизложенного, действиями ФСИН России законные права и интересы административного истца нарушены не были. Действия ФСИН России соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных Сохацким А.Н. требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Решил:
отказать Сохацкому … в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России о переводе в исправительное учреждение по месту проживания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова