Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 06 сентября 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ООО «СтройЭлитЦентр» на постановление № 396-Ю заместителя председателя Мосгосстройнадзора от 01.03.2017 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя председателя Мосгосстройнадзора от 01.03.2017 ООО «СтройЭлитЦентр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

ООО «СтройЭлитЦентр» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, поскольку своими действиями по изменению проекта только улучшило технические характеристики строящегося объекта.

Представитель ООО «СтройЭлитЦентр» Ануфриенко Б.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Инспектор Мосгосстройнадзора Листратов В.В. в суде пояснил, что в последующем все изменения были внесены в проект, прошли госэкспертизу. Они не ухудшают технические характеристики строения.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Должностным лицом установлено, что 15.02.2017 по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, вл. 80/2, проведена проверка объекта капитального строительства – жилого дома, в ходе которой выявлено: в нарушение утвержденного проекта присоединение трубопроводов из сшитого полиэтилена к приборам отопления выполнено напрямую к присоединительному узлу без монтажа никелированных трубок; произведен монтаж теплообменного оборудования ИТП марки «РИДАН», тогда как проектом предусмотрено оборудование марки «Теплотекс АПВ».

Вина ООО «СтройЭлитЦентр» в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом, предписанием, актом проверки, договором субподряда, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Действия ООО «СтройЭлитЦентр» квалифицированы верно по ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что фактически правонарушение выразилось в присоединение трубопроводов и использовании теплообменного оборудования не как указан в проекте. В последствии соответствующие изменения в проект были внесены и прошли госэкспертизу. Какой-либо угрозы охраняемым интересам не повлекли. Такие действия до внесения изменения в проект были совершены застройщиком по указанию заказчика. Общество свою признало. Впервые совершило указанное правонарушение.

Однако, данные обстоятельства не были учтены должностным лицом при определении вида наказания, им не обосновано не признано в качестве смягчающих вину обстоятельств – деятельное раскаяние в содеянном юридического лица, совершение им впервые такого рода административного правонарушения.

В связи с чем суд не может признать, что назначенное наказание является соразмерным и справедливым и полагает возможным снизить его, а именно назначить наказание в виде минимального из предусмотренных санкцией статьи – в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 396-Ю заместителя председателя Мосгосстройнадзора от 01.03.2017 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ в отношении ООО «СтройЭлитЦентр» изменить.

Назначить ООО «СтройЭлитЦентр» наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина