Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Катукия Н.Р.,

с участием представителя истца Е.,

представителя ответчика П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3745/2017 по иску Карсакова И.Р. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Карсаков И.Р. обратился в суд с иском к ответчику ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 306 195 руб. 47 коп., расходов по оплате госпошлины 6 261 руб. 95 коп., в обоснование своих требований указал следующее.

03 декабря 2014 г. истец предъявил в отдел №24 УФК по г. Москве заявление и исполнительный лист ВС №***, выданный на основании определения Одинцовского городского суда Московской обл. от 11.11.2014 г. об изменении способа и порядка исполнения решения Одинцовского городского суда от 16.11.2012 г. о взыскании с ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России в пользу истца денежных средств в размере 1 475 069 руб. 62 коп.

Решением Одинцовского городского суда Московской обл. от 18.06.2015 г. бездействие Министерства обороны РФ, выразившееся в необеспечении выделения лимитов бюджетных обязательств в соответствии с запросами-требованиями от 23.12.2014 г., 13.01.2015 г. для исполнения требований исполнительного листа ***, признано незаконным.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 19.04.2016 г. по иску Карсакова И.Р. Министерство обороны РФ привлечено к субсидиарной ответственности по долгам ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, с Министерства обороны РФ взысканы в пользу Карсакова И.Р. денежные средства в размере 1 475 069 руб. 62 коп. Денежные средства перечислены истцу согласно платежному поручению от 15.02.2017 г.

Таким образом, просрочка исполнения решения суда составила 828 дней – период с 11.11.2014 года по 15.02.2017 года.

Представитель истца по доверенности Е. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ по доверенности П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, с которым в обязательном порядке самим взыскателем должны быть приложены судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, и заявление взыскателя с обязательным указанием банковских реквизитов для перечисления денежных сумм.

На основании пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, определением Одинцовского городского суда Московской обл. от 11 ноября 2014 г. изменен способ и порядок исполнения решения Одинцовского городского суда Московской обл. от 16 января 2012 года, с ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в пользу Карсакова И.Р. взысканы денежные средства в размере 1 475 069 руб. 62 коп.

03 декабря 2014 г. истец обратился в Отдел №24 УФК по г. Москве, предъявив к исполнению исполнительный лист ***, выданный 03.12.2014 г. на основании определения Одинцовского городского суда Московской обл. по делу №2-67/2012.

Решением Одинцовского городского суда Московской обл. от 18 июня 2015 г. признано незаконным бездействие Министерства обороны РФ, выразившееся в не обеспечении выделения лимитов бюджетных обязательств в соответствии с запросами-требованиями №102 от 23.12.2014 г., №1 от 13.01.2015 г. для исполнения требований исполнительного листа ***, выданного 03 декабря 2014 г. Одинцовским городским судом.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 19.04.2016 г. по иску Карсакова И.Р. Министерство обороны РФ привлечено к субсидиарной ответственности по долгам ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, с Министерства обороны РФ взысканы в пользу Карсакова И.Р. денежные средства в размере 1 475 069 руб. 62 коп.

Денежные средства в размере 1 475 069 руб. 62 коп. перечислены истцу 15.02.2017 г., что подтверждается платежным поручением №565431.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2014 г. по 15.02.2017 г.

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы установлен главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ, предусматривающей срок исполнения судебных актов – в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа на исполнение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Согласно пункту 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Поскольку правоотношения между истцом и ответчиком ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ по выплате денежной компенсации возникли не в силу договорных отношений, не носят гражданско-правовой характер, положения статьи 395 ГК РФ к ним не применяются.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку они не основаны на законе.

Соответственно, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Карсакова И.Р. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья