Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4262/2017 по иску Шитова Владимира Кузьмича к торговой площадке «Плати.ру» о защите исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л:

Шитов В.К. обратился в суд с исковым заявлением к торговой площадке «Плати.ру» о защите исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал, что ответчик длительное время через торговую площадку «Плати.ру» занимается продажей интеллектуальной собственности истца, его литературных произведений, контрафактно изданных сайтами «Габесторе.ру» и «Стиммел».

Указанные выше сайты рекламируют его произведения потенциальным покупателям. Данные сайты реализуют произведения истца, через торговую площадку ответчика.

Указывает, что граждане, поставившие ответчику для продажи произведения истца, скрывают свои данные, ответственным за незаконную продажу произведений истца, лежит на ответчике.

Ссылаясь на изложенное, просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию в счет погашения причиненного материального вреда в размере 1 000 000,00 рублей, конфисковать и изъять из оборота контрафактную продукцию истца, находящуюся у него на реализации, удалить из интернета рекламы сайтов «Стиммел» и «Габесторе.ру» всех тех литературных произведений, собственником которых является истец.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких либо пояснений, возражений суду по заявленным требованиям не представил, материалов дела для рассмотрения заявления в отсутствии ответчика, достаточно.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст.2 ГК РФ Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

В силу ст.48 ГК РФ Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.3 ст.49 ГК РФ Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

(в ред. Федерального от 29.06.2015 N 209-ФЗ)

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

(в ред. Федерального от 29.06.2015 N 209-ФЗ)

Как следует из искового заявления истец указал в качестве ответчика торговая площадка «Плати.ру».

Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04 сентября 2017 года следует, что торговая площадка «Плати.ру» в реестре юридических лиц в качестве юридического лица не зарегистрирована.

В связи с тем, что как юридическое лицо, торговая площадка «Плати.ру» не зарегистрирована, у нее нет правоспособности юридического лица, в силу чего к данному ответчику не может быть предъявлены исковые требования как к юридическому лицу.

Поскольку каких-либо доказательств доказывающих и обосновывающих исковые требования истцом не представлено, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шитова Владимира Кузьмича к торговой площадке «Плати.ру» о защите исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: