Приговор

Дело № 1-228/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 июля 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимого Курбанова Романа Руслановича,

защитника – адвоката Андреева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Курбанова Романа Руслановича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, состоящего в фактически брачных отношениях, работающего бар-менеджером в ООО «Ла Станца», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов Р.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Курбанов Р.Р., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, 24 марта 2017 года примерно в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Октябрьская, д. 42, кв. 19, с целью дальнейшего сбыта *** за *** рублей, с целью извлечения прибыли, приобрел у неустановленного следствием лица за *** рублей вещество растительного происхождения, массой 8,5 г, которое согласно заключение экспертизы № 748 от 29.03.2017 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, а также полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, общей массой 7,89 г, которое согласно заключение экспертизы № 748 от 29.03.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, однако, преступление до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 24 марта 2017 года, примерно в 04 часа 30 минут, по адресу: г. Москва, ул. Крымский Вал, д. 9, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где в ходе его личного досмотра, произведенного 24 марта 2017 года в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 40 минут, по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в присутствии приглашенных понятых, были обнаружены и изъяты приготовленные им для последующего незаконного сбыта вещество растительного происхождения, массой 8,5 г, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) в значительном размере, а также полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, общей массой 7,89 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин в крупном размере.

Допрошенный в качестве подсудимого Курбанов Р.Р. свою вину признал частично, пояснил, что иногда занимался незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. 24.03.2017 года у ранее знакомого лица он приобрел 8 граммов кокаина за *** рублей, который предназначался для дальнейшей реализации *** по цене *** рублей за 1 грамм, за что последний ему на банковскую карту заранее перевел *** рублей, а также приобрел марихуану за *** рублей для личного употребления. По дороге домой, двигаясь на такси, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение, где он добровольно выдал марихуану, а кокаин у него был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра.

Вина Курбанова Р.Р. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель *** суду пояснил, что 24.03.2017 года в 04.30 часов по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д. 9, с целью проверки документов, им совместно с сотрудником полиции *** был остановлен автомобиль марки Мерседес, в котором в качестве пассажира находился Курбанов Р.Р. Поскольку у Курбанова Р.Р. не было документов и он вызвал подозрения, данный гражданин был доставлен в отделение полиции, где в ходе его личного досмотра он добровольно выдал пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также у него был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое со слов задержанного является кокаином.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по согласованию сторон были оглашены показания свидетелей ***, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, показания свидетеля *** по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля *** / л.д. 95-97 /.

Из показаний свидетеля *** следует, что 24.03.2017 года, примерно в 05.10 часов в дежурную часть ОМВД России по району Якиманка г. Москвы сотрудниками ГИБДД был доставлен Курбанов Р.Р., который после вопроса о наличие у него чего-либо запрещенного, добровольно выдал пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пояснив, что более ничего не имеет. Далее в ходе его личного досмотра у Курбанова Р.Р. был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Задержанный по данному факту пояснил, что добровольно им выданное вещество является марихуаной, а обнаруженное порошкообразное вещество является кокаином / л.д. 75-76 /.

Показания свидетелей *** и *** – понятых, участвовавших в ходе личного досмотра Курбанова Р.Р., по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля *** / л.д. 85-86, 87-88 /.

Из показаний свидетеля *** следует, что он неоднократно у Курбанова Р.Р. приобретал кокаин по *** рублей за 1 грамм. В двадцатых числах марта 2017 года *** договорился с *** о приобретении у него 8 граммов кокаина и перевел на его банковскую карту *** рублей. Однако, на заранее оговоренную встречу для передачи кокаина Курбанов Р.Р. не приехал / л.д. 77-79 /.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, а именно:

- заключением эксперта № 748 от 29 марта 2017 года, согласно которому вещество массой 7,88 г., изъятое у Курбанова Р.Р. содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин. Вещество растительного происхождения массой 10,0 г., изъятое у Курбанова Р.Р. является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до общей постоянной массы, составило 8,5 г. / л.д. 103-105 /;

- протоколом осмотра наркотических средств кокаина и каннабиса (марихуаны) / л.д. 119-121 /;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотических средств кокаина и каннабиса (марихуаны) / л.д.122-123 /;

- протоколом осмотра банковской карты № *** на имя владельца - *** / л.д. 126-128 /;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства банковской карты № *** на имя *** / л.д. 130 /;

- протоколом осмотра копии чека по совершенным операциям Сбербанк Онлайн перевод с карты на карту, на котором имеется информация о переводе *** рублей на банковскую карту принадлежащую Курбанову Р.Р. и копией данного чека / л.д. 80-82 /;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства копии чека о переводе на банковскую карту Курбанова Р.Р. *** рублей / л.д. 83-84 /;

- рапортом полицейского 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве о доставлении Курбанова Р.Р. в отделение полиции / л.д. 4 /;

- протоколом личного досмотра Курбанова Р.Р., согласно которого у него были обнаружены и изъяты наркотические средства кокаин и марихуана / л.д. 7 /

- протоколом явки с повинной Курбанова Р.Р. от 24 марта 2017 года, согласно которого он сообщил о том, что намеревался сбыть наркотического средство кокаин массой 8 гр. своему знакомому по имени Даниил / л.д. 16-17 /.

Таким образом, суд считает бесспорно установленным, как само событие преступления, так и виновность Курбанова Р.Р. в его совершении.

Выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенного Курбановым Р.Р. преступления основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, объективность которых не вызывает у суда сомнений, которые оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.

Показания свидетелей обвинения об обстоятельствах произошедшего, суд считает достоверными, они полностью согласуются, как с признательными показаниями самого подсудимого, так и с материалами дела, с исследуемыми событиями и в совокупности с ними составляют последовательную и полную картину происшедшего.

Вместе с тем, к показаниям подсудимого в той части, что марихуану он приобрел не в целях сбыта, а для личного употребления, суд относиться критически, считая, что данные показания Курбановым Р.Р. даны с целью уменьшить степени своей вины, поскольку, согласно его же показаниям, он занимался незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ.

Все следственные действия по данному уголовному делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми. Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности Курбанова Р.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния, допущено не было.

Таким образом, вина Курбанова Р.Р. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере очевидна и бесспорно установлена, в связи с чем, суд считает имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного подсудимым преступления, достаточными для вынесения в отношении него обвинительного приговора.

Вместе с тем, подлежит уточнению указанная в обвинительном заключении масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое пытался незаконно сбыть Курбанов Р.Р., поскольку, согласно заключения эксперта, количество каннабиса (марихуаны), высушенного до общей постоянной массы, составило 8,5 грамма.

Действия Курбанова Р.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, т.к. он посягал на безопасность здоровья населения, активными противоправными действиями с прямым умыслом, приобрел наркотические средства, затем предпринял меры по их перемещению для передаче другому лицу за денежное вознаграждение, тем самым, совершил действия, направленные на последующую реализацию кокаина массой 7,89 грамма и каннабиса (марихуаны) массой 8,5 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 24.03.2017 года), кокаин и каннабис (марихуана) являются наркотическими средствами. Данный размер наркотического средства кокаин, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 24.03.2017 года), является крупным. А указанный размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), в соответствии с вышеназванным нормативным актом является значительным. Однако, преступный умысел Курбановым Р.Р. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Преступление, совершенное Курбановым Р.Р. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких против здоровья населения и общественной нравственности.

Обсуждая вопрос о назначении Курбанову Р.Р. вида и размера наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, мотив совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, индивидуально-психологические особенности, род занятий, поведение в ходе предварительного следствии и в суде, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Курбанов Р.Р. не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно / л.д. 148-150, 175, 176, 178, 193 /.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 625 от 13 апреля 2017 года Курбанов Р.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния. У Курбанова Р.Р. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико – психиатрического обследования о систематическом употреблении им каннабиноидов (в течении последних 3-4 лет) и кокаина с формированием психической и физической зависимости, повышением толерантности, проявлением абстинентного синдрома при отмене приема наркотика, утратой ситуационного контроля, изменениями личности в виде эмоциональной неустойчивости, морально-этнического огрубления. Однако, указанные изменения психики у Курбанова Р.Р. выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженными интеллектуально – мнестическими нарушениями, грубыми эмоционально – волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период совершения инкриминируемого ему деяния, у Курбанова Р.Р. не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психической симптоматики (бред, галлюцинации) при сохранности воспоминаний событий периода содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию Курбанов Р.Р. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, нести ответственность за совершенное противоправное деяние. В применении принудительных мер медицинского характера Курбанов Р.Р. не нуждается. С учетом наличия у Курбанова Р.Р. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (полинаркомании), ему целесообразно проведение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к ним он не имеет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Курбанова Р.Р. в настоящее время не выявлено / л.д. 111-113 /.

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку члены комиссии имеют соответствующее образование, допуски и стаж работы по специальности, в связи с чем, суд также признает Курбанова Р.Р. полностью вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд признает в качестве смягчающих наказание Курбанова Р.Р. обстоятельств, частичное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении матери и бабушки, имеющих заболевания, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование следствию в расследовании данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Курбанову Р.Р. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, считая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении Курбанову Р.Р. наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Курбанову Р.Р. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Курбанова Романа Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Курбанову Роману Руслановичу исчислять с 11.07.2017 года, засчитав в отбытый срок время содержание под стражей с 24.03.2017 года по 10.07.2017 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Курбанову Роману Руслановичу в виде заключения под стражу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства кокаин и каннабис (марихуана) по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- банковскую карту с *** на имя *** – возвратить представителям осужденного Курбанова Р.Р.;

- копию чека по совершенным операциям Сбербанк Онлайн перевод – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Курбановым Р.Р., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников