Приговор

Уголовное дело № 1-223/2017 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 июля 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя Ахтямовой Л.Р.,

подсудимого Сафарова Элшана Тахировича,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

потерпевшего Распопова Дмитрия Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сафарова Элшана Тахировича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) 29.11.2012 года Видновским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца; 2) 04.04.2013 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; 3) 07.06.2013 года мировым судьей с/у № 370 Тверского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев, освобожденного 17.08.2015 года по отбытию наказания; осужденного 28.02.2017 года Нагатинским районным судом г. Москвы п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 (6 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 (3 преступления), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафаров Э.Т. совершил тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, Сафаров Э.Т., имея умысел на хищение чужого имущества, с указанной целью в неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 00 минут 21 декабря 2015 года выбрал в качестве предмета преступного посягательства принадлежащее *** имущество. Во исполнение своего преступного умысла Сафаров Э.Т. примерно в 06 часов 00 минут 21 декабря 2015 года, находясь в помещении хостела «Green Hostel», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Валовая, д. 8/18, кв. 168, где он проживал совместно с ***, воспользовавшись тем обстоятельством, что *** уснул, тайно от последнего и окружающих похитил находящийся на кровати в вышеуказанном помещении и принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple iPhone 5S», черного цвета стоимостью *** рублей с установленной в нем сим-картой с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности.

Получив, таким образом, возможность распоряжаться похищенным Сафаров Э.Т. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым *** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Сафаров Э.Т. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Куксков Д.А. поддержал ходатайство своего доверителя о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Сафаров Э.Т. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, совершенное Сафаровым Э.Т. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести против собственности.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Сафарова Э.Т., его возраст, индивидуально-психологические особенности его личности, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Сафаров Э.Т. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «***», характеризуется формально / л.д. 119, 137, 138, 139 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № 148-1 от 28 марта 2017 года Сафаров Э.Т. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (F 11.2). В период, относящийся к инкриминируемому деянию Сафаров Э.Т. признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Сафаров Э.Т. признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ Сафаров Э.Т. не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ / л.д. 100-102 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сафарова Э.Т. суд относит признание подсудимым своей вины в совершенном преступшлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, а также наличие у него на иждивении отца, являющегося инвалидом и неродного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сафарова Э.Т. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, личности виновного, его поведения, мотива совершенного преступления, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, могут быть достигнуты при назначении Сафарову Э.Т. наказания в виде лишения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к Сафарову Э.Т. положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, считая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, полагая, что такое наказание будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного в целях предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать Сафарову Э.Т. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

При назначении Сафарову Э.Т. наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Поскольку Сафаровым Э.Т. совершено данное преступление до вынесения в отношении него приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 28.02.2017 года, при определении окончательного размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначает наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание Сафарову Э.Т. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Сафарова Элшана Тахировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 28.02.2017 года, окончательно назначить Сафарову Элшану Тахировичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Сафарову Элшану Тахировичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания осужденному Сафарову Элшану Тахировичу исчислять с 06.07.2017 года, засчитав в отбытый срок время его содержание под стражей с 11.03.2016 года по 05.07.2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Сафаровым Э.Т., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников