Приговор

Уголовное дело № 1-218/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 23 мая 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника Юго-Западного транспортного прокурора Третьякова К.А.

подсудимого Зубленя ***

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение №***, ордер №*** года,

при секретаре Ковыневой ***

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Зубленя***, *** года рождения, уроженца***, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубленя *** виновен в том, что он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Преступление совершено при следующих:

12 марта 2017 года, примерно в 15 часов 10 минут, он (Зубленя*** ), находясь на детской площадке, находящейся в *** метрах от подъезда №*** расположенного по ул. *** Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем присвоения найденного, под лавкой, вещество в виде порошка и комочков, упакованное в сверток из полимерного прозрачного материала, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,97г., которое впоследствии убрал для личного употребления в левый нагрудный карман, надетой на нем куртки.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в свертке из прозрачного полимерного материала, при себе вплоть до 15 часов 40 минут 12 марта 2017 года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, на привокзальной площади железнодорожной станции Домодедово Павелецкого направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: Московская область, г. Домодедово, Привокзальная площадь, дом 2, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая и в 16 часов 15 минут 12 марта 2017 доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: город Москва, ЦАО, Замоскворецкий район, Павелецкая площадь, д. 1 «А», стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 55 минут 12 марта 2017 года в присутствии понятых, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного прозрачного материала с веществом серо-белого цвета в виде порошка и мелких комков, которое, согласно справке об исследовании № *** от *** и заключения эксперта №***, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой*** г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимый Зубленя*** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Кусков Д.А. поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Третьяков К.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Зубленя *** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому суд квалифицирует действия Зубленя *** по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Зубленя *** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Зубленя *** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Зубленя*** ранее не судим ( л.д.64-65) , на учете у врача нарколога *** ( л.д. 57), на учете у врача психиатра*** ( л.д.56) по месту жительства, работы характеризуется*** (л.д.52, 62), имеет на иждивении *** ( л.д.53,55).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении***, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов №***, проведенной отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева, согласно выводам которых Зубленя *** хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает таковыми, в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости*** (шифр***). На это указывают данные о систематическом употреблении им отвара маковой соломки, героина с формированием психофизической зависимости и абстинентными проявлениями, при сохранности интеллектуально- мнестических функций, прогностических способностей и критической оценки юридической ситуации, подтвержденных при обследовании. В период инкриминируемого ему деяния Зубленя*** не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Зубленя*** временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может самостоятельно участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в том числе, право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ, Зубленя *** не нуждается. Синдрома зависимости от алкоголя Зубленя *** не обнаруживает. В связи с наличием у него синдрома зависимости от опиоидов, Зубленя *** нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ ( л.д.141-143).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Зубленя *** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Зубленя *** продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.ст.73 УК РФ: не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании и медико- социальную реабилитацию, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Зубленя *** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Зубленя*** положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зубленя *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два ) года.

Применить к Зубленя *** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Зубленя *** не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании и медико- социальную реабилитацию,

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зубленя *** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, остаточной массой 0, 91г., в виале ( полимерной пробирке) и фрагмент полимерного материала, на поверхности которого обнаружено наркотическое средство , содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, помещенные в белый бумажный конверт, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва –Павелецкая- по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В.Семёнова