Мотивированное решение
Дело № 02-3660/2017 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 17 июля 2017 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Дмитриенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3660/2016 по иску Раихиной Татьяны Валентиновны к Полонской Ирине Федоровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 1 400 000 руб., процентов в размере 331 380 руб., госпошлин ы в размере 16 856 руб. 90 коп.
В обоснование требований указано, что 19.08.2014 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об авансе, согласно которому истец передала ответчику в счет заключения договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Раменский р-н, п.г.т. Ильинский, ул. Советская, д.57а, кв.6. Затем было передано еще 400 000 руб., что подтверждается распиской от 23.12.2014 года.
При этом договор купли-продажи квартиры не оформлен, денежные средства истцу не возвращены.
В связи с чем подано настоящее исковое заявление.
В судебное заседание явился представитель истца, поддержал требования.
Ответчик не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом. Возражений по иску не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ при указанной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе слушания дела судом установлено, что 19.08.2014 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об авансе, согласно которому истец передала ответчику в счет заключения договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Раменский р-н, п.г.т. Ильинский, ул. Советская, д.57а, кв.6. Затем было передано еще 400 000 руб., что подтверждается распиской от 23.12.2014 года.
При этом договор купли-продажи квартиры не оформлен, денежные средства истцу не возвращены.
Со стороны ответчика не представлено документов, подтверждающих возврат суммы денежных средств, указанной в расписке.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов или возражений.
В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 400 000 руб.
Требование о взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ также подлежит удовлетворению, поскольку оснований для удержания денежных средств у ответчика не имеется. Расчет процентов истцом представлен, судом проверен, является верным, со стороны ответчика не оспорен, в связи с чем суд взыскивает в пользу истца сумму в размере 331 380 руб. за период с 20.08.2014 года по 24.04.2017 года как просил истец.
В силу закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 856 руб. 90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Полонской Ирины Федоровны в пользу Раихиной Татьяны Валентиновны денежные средства в размере 1 400 000 руб., проценты в размере 331 380 руб., госпошлину 16 856 руб. 90 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Перепечина