Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., а также с участием истца Тищенко Д.О., представителя истца адвоката Артюховой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3533/2017 по иску Тищенко Д.О. к Брянову К.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Тищенко Д.О. обратился в суд с иском к ответчику Брянову К.В., требуя взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 480 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 90 000,00 руб. и на оплату госпошлины в размере 8 351,03 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 03 августа 2016 г. он заключил с ответчиком (Заемщиком) договор займа по расписке, в соответствии с условиями которого предоставил Заемщику денежные средства в размере 480 000,00 руб. на срок один месяц, однако, ответчик обязанность по возврату суммы займа не исполнил, на претензии не реагирует, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании истец Тищенко Д.О. и его представитель адвокат Артюхова Г.В. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Брянов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 03 августа 2016 г. между Тищенко Д.О. (Заимодавцем) и Бряновым К.В. (Заемщиком) был заключен договор займа на сумму 480 000,00 руб., в подтверждение заключения которого истцом представлена расписка ответчика о получении от истца денежных средств в размере 480 000,00 руб.

Ответчик в соответствии с указанным договором принял на себя обязательства возвратить истцу сумму займа в течение месяца, то есть не позднее 03 сентября 2016 года.

Как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиком, ответчик сумму займа в установленный срок не возвратил, на претензии не реагирует.

Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу сумму основного долга в размере 480 000,00 руб.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за уклонение от своевременного возврата денежных средств.

За период с 04 сентября 2016 года по 28 июня 2017 года размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ составил 38 521,34 руб.

В силу ст.ст.88, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8 351,03 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тищенко Д.О. удовлетворить частично.

Взыскать с Брянова К.В. в пользу Тищенко Д.О. сумму основного долга по договору займа в размере 480 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 сентября 2016 года по 28 июня 2017 года в размере 38 521,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 351,03 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000,00 руб., а всего денежные средства в размере 546 872,37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов