Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Д.С.Федоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-634/2017 по иску Мамадемидова … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об исправлении ошибки, исключении из базы данных

Установил:

Мамадемидов Ж.Б. обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по Москве об исправлении ошибки в базе дактилоскопических данных, внесении изменений, исключении из базы данных дактилоскопические данные о нем как ошибочные.

В обоснование требований указал, что стало известно о том, что в отношении него принято решение о неразрешении въезда на территории РФ. Однако, такое решение принято в отношении его брата. Считает, что в базе дактилоскопических данных ошибочно внесены отпечатки пальцев его брата как его (истца). Обратился с заявлением об исправлении ошибки, но она исправлена не была.

Административный истец и его представитель по устной доверенности Алейникова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель административного ответчика Пучков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Мамадемидов У., 1988 года рождения, является братом Мамадемидова Ж., 1990 года рождения (л.д.12-13).

Административный истец обратился в УВМ ГУ МВД Росси по г. Москве с заявлением о внесении изменений в дактилоскопическую базу данных.

27 января 2017 г. ему был дан ответ о том, что при проведении государственной регистрации дактилоскопических данных установлено совпадение папилярных узоров с гражданином Мамадемидовым У., 1998 года рождения, в отношении которого принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ (л.д.18).

Как указал административный истец, в 2013 г. его и его брата задержали сотрудники полиции, которые доставили в ОВД, взяли отпечатки пальцев. Так как документы были в порядке его отпустили, а брат был задержан, отправлен в суд, его ему назначили наказание в виде административного выдворения.

По запросу суду из Чертановского районного суда г. Москвы поступил административный материал (копия) №5-970/13 в отношении Мамадемидова У.Б., который в качестве документа удостоверяющего личность представил студенческий билет (л.д.38). Суд обращает внимание, что в подписке лиц, в отношении которого ведется производство по делу (л.д.47), а также расписке о получении копии постановления суда (л.д.52) имеется запись о подписании Мамадемедовым Ж…, а не У….

В справке АС ЦБДУИГ не имеется сведения о посещении административным истцом территории РФ в 2013 г.; в то время как имеется информация о посещении Мамадемидовым У. (л.д.58,59).

В статье 9 Федерального закона "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" приведено, что обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно; иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие выдворению (депортации) за пределы территории Российской Федерации либо подпадающие под действие международных договоров Российской Федерации о реадмиссии; иностранные граждане и лица без гражданства, незаконно находящиеся на территории Российской Федерации; иностранные граждане, получившие разрешение на временное проживание; иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение о выдаче разрешений на работу либо патентов, предоставляющих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации; иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие трудовую деятельность в Российской Федерации в нарушение законодательства Российской Федерации; иностранные граждане и лица без гражданства, обратившиеся в органы внутренних дел с заявлением о получении дубликата разрешения на работу, миграционной карты, визы, разрешения на временное проживание, вида на жительство, патента, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, или отрывной части бланка уведомления о прибытии взамен утраченных или испорченных.

Указанные обстоятельства также предусмотрены совместным Положением о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации, которое было утверждено 27.09.2010 Приказами следующих федеральных органов исполнительной власти: Министерства внутренних дел РФ N 688; Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий N 472; Министра обороны РФ N 1214; Министерства финансов РФ N 110н; Министерства юстиции РФ N 235; Министерства транспорта РФ N 205; Службы внешней разведки РФ N 36; Федеральной таможенной службы N 1785; Федеральной службы безопасности РФ N 456; Федеральной службы охраны РФ N 468; Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков N 402; Федеральной миграционной службы N 299.

Статьей 12 Федерального закона №128-ФЗ предусмотрено, что хранение, систематизация и использование дактилоскопической информации, содержащейся на материальных носителях, осуществляются органами внутренних дел.

УВМ ГУ МВД России по г. Москве не является таким государственным органом, то есть не является надлежащим ответчиком по делу.

Учитывая вышеприведенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

Решил:

отказать Мамадемидову … в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об исправлении ошибки, исключении из базы данных.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова