Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Новик К.В., с участием представителей истца по доверенности Манько А.М. и Худякова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4774/2017 по исковому заявлению Хохловой Татьяны Львовны к Фонду поддержки журналистики о ликвидации фонда в связи с недостаточностью имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хохлова Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Фонд поддержки журналистики, с требованием о ликвидации некоммерческой организации «Фонд поддержки журналистики».

Истцом к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Министерству юстиции РФ и УФНС России по г. Москве.

В обоснование заявленных требований, истцом указано на то, что некоммерческая организация «Фонд поддержки журналистики» зарегистрирована Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве хх года, за ОГРН ххх.

Согласно п. 2.1. Устава Фонда, основной целью Фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов и пожертвований и направление денежных средств на поддержку журналистки, с целью содействия продвижению интеллектуального, культурного, научного и делового потенциала России, поддержка инициатив профессиональных журналистов и их объединений, направленных на решение научных, социальных, культурных, благотворительных и иных общественно значимых проблем.

Решением единственного участника № х от хх года, председателем Фонда была назначена Хохлова Т.Л.

Председатель Фонда как должностное лицо при наличии у него вверенной в его управление организации признаков невозможности дальнейшего осуществления уставной деятельности и недостаточности имущества для достижения целей Фонда, обязан принять предусмотренные действующим законодательством меры по ликвидации юридического лица.

В настоящее время Фонд фактически не осуществляет никакой деятельности в связи с отсутствием спроса у журналистов к оказываемым Фондом услугам. Также у Фонда отсутствуют необходимые финансовые средства для выполнения поставленных целей в связи с отсутствием добровольных взносов. Из этого следует, что Фонд не может достигнуть целей, установленных его учредителем при его создании, а изменение этих целей в принципе сделает нецелесообразным его существование.

Согласно справкам из банков Банк ВТБ 24 (ПАО) и ПАО СБЕРБАНК остаток денежных средств на счетах Фонда составляет 0, 00 руб.

На основании указанных фактов Решением единственного участника Фонда от хх года признано нецелесообразным дальнейшую деятельность Фонда, в связи с тем, что денежных средств Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, что согласно также п. 2 ст. 119 ГК РФ, является основанием для ликвидации Фонда.

Представители истца по доверенности Манько А.М. и Худякова Е.М. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Министерства юстиции РФ и УФНС России по г. Москве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что Некоммерческая организация «Фонд поддержки журналистики» зарегистрирована Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве хх года за ОГРН ххх.

Согласно п. 2.1. Устава, Фонда основной целью Фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов и пожертвований и направление денежных средств на поддержку журналистки, с целью содействия продвижению интеллектуального, культурного, научного и делового потенциала России, поддержка инициатив профессиональных журналистов и их объединений, направленных на решение научных, социальных, культурных, благотворительных и иных общественно значимых проблем.

В силу ч. 1 ст. 118 ГК РФ, фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

Согласно статье 18 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В письме ВС РФ от 05 февраля 1998 года № 109-4/общ, указано, что в ГК РФ и в других федеральных законах, касающихся общественных фондов, не установлен перечень заинтересованных лиц, которые вправе обратиться в суд с заявлением о ликвидации фонда. Не предусмотрено каких-либо специальных ограничительных критериев для определения круга заинтересованных лиц, правомочных обращаться в суд с таким заявлением. Следовательно, всякое лицо, имеющее правовой интерес в ликвидации общественного фонда, может быть отнесено к числу заинтересованных лиц, которые вправе подать в суд заявление о его ликвидации. В определенных случаях созданный в соответствии с уставом общественного фонда его орган может иметь основание для подачи заявления в суд о ликвидации фонда. Орган фонда действует от имени фонда и поэтому представляется, что нельзя исключить возможности подачи заявления о ликвидации фонда от имени самого фонда.

Решением единственного участника № х от хх года, председателем Фонда была назначена Хохлова Т.Л.

Председатель Фонда как должностное лицо при наличии у него вверенной в его управление организации признаков невозможности дальнейшего осуществления уставной деятельности и недостаточности имущества для достижения целей Фонда, обязан принять предусмотренные действующим законодательством меры по ликвидации юридического лица.

В силу статьи 119 ГК РФ, решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных уставом; в других случаях, предусмотренных законом.

Также судом установлено и не оспорено при рассмотрении дела, что в настоящее время Фонд фактически не осуществляет никакой деятельности в связи с отсутствием спроса у журналистов к оказываемым Фондом услугам. Также у Фонда отсутствуют необходимые финансовые средства для выполнения поставленных целей в связи с отсутствием добровольных взносов. Из этого следует, что Фонд не может достигнуть целей, установленных его учредителем при его создании, а изменение этих целей в принципе сделает нецелесообразным его существование.

Согласно п. 2 ст. 18 закона № 7 - ФЗ от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях», решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Согласно справкам из банков Банк ВТБ 24 (ПАО) и ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств на счетах Фонда составляет 0, 00 руб.

На основании указанных фактов Решением единственного участника Фонда от хх года признано нецелесообразным дальнейшую деятельность Фонда в связи с тем, что денежных средств Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, что согласно также п. 2 ст. 119 ГК РФ является основанием для ликвидации Фонда.

Истец Хохлова Т.Л. является заинтересованным лицом в ликвидации Некоммерческой организации «Фонд поддержки журналистики», поскольку является Председателем Фонда.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях», орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначает ликвидационную комиссию (ликвидатора). С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить в качестве ликвидатора Фонда Худякову Е.М., возложить на нее полномочия по управлению делами ликвидируемого Фонда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хохловой Татьяны Львовны к Фонду поддержки журналистики о ликвидации фонда в связи с недостаточностью имущества, удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческую организацию «Фонд поддержки журналистики».

Возложить обязанности по ликвидации некоммерческой организации «Фонда поддержки журналистики» на Худякову Елизавету Михайловну, хх года рождения, уроженку г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Патык