Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОАО «ГИСС» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ОАТИ г. Москвы от 03.11.2015 по ч.3 ст. 8.13 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ОАТИ г. Москвы от 03.11.2015 по ч.3 ст. 8.13 КоАП г. Москвы.

Одновременно при этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине, а именно копию постановления ООО «Горстрой» не получало, узнав о вынесенном постановлении обжаловало его в Арбитражный суд г. Москвы, где производство по делу было прекращено из-за нарушения правил подведомственности.

Защитник по доверенности Юнусов Р.А. в суде ходатайство поддержал. Пояснил, что в компании сменился юрист.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Указанное выше постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано заявителем 03.11.2015 в Арбитражный суд г. Москвы. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора. В Замоскворецкий районный суд г. Москвы жалоба была подана 21.04.2017 г.

При таких обстоятельствах суд расценивает действия заявителя как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку зная о позиции Арбитражного суда г. Москвы, он своим правом на обжалование постановления в суде общей юрисдикции воспользовался только спустя более года.

Уважительных причин для восстановления срока суд не находит.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ОАО «ГИСС» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ОАТИ г. Москвы от 03.11.2015 по ч.3 ст. 8.13 КоАП г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина