Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 30 июня 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3593/2017 по иску Кулиева Фазиля Чобана оглы к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кулиев Ф.Ч. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда в связи ненадлежащими условиями содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом.

Представитель ФСИН России по доверенности Филоненко А.В. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно учетно-регистрационным данным ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области транзитно-пересыльный Кулиев Ф.Ч. 07.11.1964 г.р., осужденный Сургутским городским судом ХМАО-Югры – 21.10.2013 года по ч.3 ст.30, ч.3 п. «г» ст. 228.1, 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием срока назначенного судом наказания в исправительной колонии особого режима.

30.12.2013 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре.

30.12.2013 года убыл в распоряжение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новосибирской обл.

За время пребывания в ФКУ СИЗО-1 с 2007г. и по 2013 Кулиев Ф.Ч. содержался в следующих камерных помещениях:

с 19.04.2007 по 24.04.2007 в камере № 309;

с 03.05.2007 по 11.05.2007 в камере № 300;

с 13.08.2007 по 10.09.2007 в камере №298;

с 10.09.2007 по 11.09.2007 в камере № 71;

с 11.09.2007 по 14.09.2007 в камере № 116;

с 14.09.2007 по 08.10.2007 в камере № 298;

с 28.10.2007 по 08,11.2007 в камере № 298;

с 08.11.2007 по 09.11.2007 в камере № 304;

с 09.11.2007 по 11.12.2007 в камере № 302;

с 11.12.2007 по 29.12.2007 в камере №304;

с 29.12.2007 по 31.01.2008 в камере № 427;

с 31.01.2008 по 11.02.2008 в камере № 300;

с 07.11.2012 по 14.12.2012 в камере № 300;

с 25.12.2012 по 26.12.2012 в камере № 122;

с 26.12.2012 по 11.01.2013 в камере № 54;

с 04.02.2013 по 11.02.2013 в камере № 200;

с 22.02.2013 по 26.02.2013 в камере № 47;

с 22.04.2013 по 24.04.2013 в камере № 155;

с 24.04.2013 по 14.05.2013 в камере №257;

с 25.05.2013 по 14.06.2013 в камере № 257;

с 30.12.2013 по 30.12.2013 в камере № 143.

В камерах, где содержался Кулиев Ф.Ч., обеспечивалось соблюдение требований закона об обеспечении нормы санитарной площади 4 квадратных метра на человека, санитарное состояние признавалось удовлетворительным.

Все жилые камерные помещения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных оснащены камерным оборудованием и инвентарем в соответствии с требованиями федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189.

Все камерные помещения учреждения, оборудованы:

- двухъярусными кроватями;

- столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере;

шкафом для продуктов;

вешалкой для верхней одежды;

полкой для туалетных принадлежностей;

зеркалом, вмонтированным в стену;

бачком с питьевой водой;

подставкой под бачок для питьевой воды;

радиодинамиком для вещания общегосударственной программы;

урной для мусора;

тазами для гигиенических целей и стирки одежды;

светильниками дневного и ночного освещения;

вентиляционным оборудованием;

напольной чашей, умывальником;

нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления;

штепсельными розетками для подключения бытовых приборов.

Все камерные и иные помещения для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных, в соответствии с требованиями Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста России от 03.11.2005 № 204-дсп, подвергаются ежедневному техническому осмотру для проверки исправности и целостности камерного оборудования и инвентаря, обследованию на предмет соблюдения санитарных норм и правил.

Камерные помещения имеют окна размером 122х92 сантиметра, обеспечивающие достаточное естественное освещение и вентиляцию. Камеры оборудованы двумя светильниками дневного освещения, системой отопления, водопроводом с умывальником и санитарным узлом. Санитарное состояние в камерах признавалось удовлетворительным.

В порядке установленном Приложением № 1 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189, для поддержания чистоты в камерах, соблюдение необходимых санитарных норм и правил, ежедневно из числа подозреваемых, обвиняемых и осужденных назначались дежурные по камерам, отвечающие за уборку помещений в которых они содержатся. Наведение порядка в других помещениях, предназначенных для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных производились силами осужденных, оставленных в СИЗО для работ по хозяйственному обслуживанию.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

При этом должны учитываться положения ст. 1064 ГК РФ «Общие основания ответственности за причинение вреда». Для наступления ответственности в соответствии с указанной нормой права за незаконные действия (бездействие), совершенные госорганами или их должностными лицами необходимо установить наличие состава гражданского правонарушения, включающего совокупность следующих элементов:

- факт причинения вреда непосредственно действиями (бездействием) государственных органов либо должностных лиц этих органов, - то есть, доказать наличие вреда;

- незаконность действий (бездействия) причинителя вреда – государственного органа либо должностного лица этого органа;

- причинно-следственную связь между фактом причинения вреда и незаконностью действий причинителя вреда.

- наличие вины государственного органа либо должностного лица этого органа.

Вред подлежит возмещению только при наличии состава гражданского правонарушения в целом, отсутствие любого из элементов состава правонарушения является основанием для отказа в иске.

Таким образом, для наступления ответственности по ст. 1069 ГК РФ необходимо, чтобы не только действия должностного лица (должностных лиц) были признаны неправомерными в установленном законом порядке, но и была установлена вина данных лиц, как обязательный элемент состава правонарушения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан обеспечить доказательства, подтверждающие наличие совокупности всех условий, необходимых и достаточных для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения вреда.

Причинение морального вреда также подлежит доказыванию и обеспечению доказательствами, в порядке ст. 56 ГПК РФ, которые (доказательства) истцом не были представлены.

Следовательно, истец при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда должен доказать наличие в совокупности указанных условий.

Между тем, в нарушение указанных выше норм истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему морального вреда, незаконных действий (бездействия) ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика. При этом, вина должностного лица (должностных лиц) не может предполагаться, допускаться, она должна быть установлена и не может подменяться незаконностью действий.

Кроме того, истец не был лишен возможности направить жалобу в органы прокуратуры, а также в судебные органы в период отбывания наказания в момент нахождения в СИЗО. Однако каких-либо доказательства того, что за период содержания в ИУ истец обращался с жалобами на ненадлежащие условия его содержания, не представлено, действия (бездействия) должностных лиц ИУ незаконными не признавались.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Кулиева Фазиля Чобана оглы к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: